新聞評論：如此努力的蘇聯，為什麼還是輸了？
-
已有(12)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於
- 沒有西方批准你加入主流圈子，你能這麼快搞到西方先進技術嗎？
5樓 遊客(172.56.x.x): 蘇聯與中國都是舉國體制。有利有弊。弊病是不利創新。因為創新需...
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於
8樓 遊客(24.14.x.x): 中國和蘇聯還不一樣，中國是被內賊買辦造不如買把本來還不算太落後的飛機晶元行業自己給廢了，要不是中國人夠聰明，軍工還在苦撐（被封鎖只能自己干），中國早玩完了
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (199.71.x.x) ] 發表於
- 在已知結果，抄作業的時候舉國體制是最好用的，蘇聯、北韓都曾領先對手。當整個國家都依靠一個人的指導時
5樓 遊客(172.56.x.x): 蘇聯與中國都是舉國體制。有利有弊。弊病是不利創新。因為創新需...
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (24.14.x.x) ] 發表於
- 中國和蘇聯還不一樣，中國是被內賊買辦造不如買把本來還不算太落後的飛機晶元行業自己給廢了，要不是中國人夠聰明，軍工還在苦撐（被封鎖只能自己干），中國早玩完了
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (68.132.x.x) ] 發表於
- 蘇聯的人用自己的價值觀來衡量美國，結果前提和假設不對， 當然結果就錯了。中國人用自己的價值觀來衡量美國，結果發現原來把美國想的太好了。