熱點
分類
倍可親 › 首頁 › 查看評論
>> 更多 24小時評論排行

新聞評論：上海"兩車鬥氣"後續來了!究竟是誰的錯 專家解讀

已有(14)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (108.27.x.x) ] 發表於 2023-5-27 16:53
黃車子引起的，需負主要責任。
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (97.116.x.x) ] 發表於 2023-5-27 00:25
看來藍色奧迪車主的背景可能更厲害些。連政府都趕緊撇清關係。
回復 舉報 [ 13樓 ccacer7921 ] 發表於 2023-5-26 14:29
好玩兒。車輛就不應該設計如此安全，一碰就掉渣，看你們誰還敢碰！
回復 舉報 [ 12樓 ccacer7921 ] 發表於 2023-5-26 14:26
2樓 遊客(73.225.x.x): 兩車司機都是危險方法危害公共安全罪...
對，兩車都屬危險駕駛，但藍車屬報復過分。
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (69.142.x.x) ] 發表於 2023-5-26 12:28
黃車霸道，擠下活該。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (147.10.x.x) ] 發表於 2023-5-26 11:42
各打50大板吧，皆大歡喜。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (147.10.x.x) ] 發表於 2023-5-26 11:42
各打50大板吧，皆大歡喜。
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (73.93.x.x) ] 發表於 2023-5-26 11:19
鹿鹿有擁槍權，馬上火燒中南坑
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (35.150.x.x) ] 發表於 2023-5-26 11:08
互毆 罰款歸黨。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (107.209.x.x) ] 發表於 2023-5-26 10:58
在美國，拔槍解決，乾脆利落。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (107.209.x.x) ] 發表於 2023-5-26 10:57
黃車是有優先權的，不讓也可，但故事迫藍車擦邊就過分了，藍車報復也合人性，但不合法。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2023-5-26 10:24
兩司機都不是好鳥！首先是藍車違規！並道的藍車應該避讓直行的黃車。藍車沒有避讓，而是強行並道。違規在先！而後是黃車惡意違法擠別藍車。再就是藍車反超黃車，並違法擠碰黃車。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (35.146.x.x) ] 發表於 2023-5-26 10:19
全時糊塗蛋。並道時應該時藍車讓黃車。黃車有優先權。黃車可以讓，但若其速度較快，無法讓，則不需要讓
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (73.225.x.x) ] 發表於 2023-5-26 10:14
兩車司機都是危險方法危害公共安全罪

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-7-30 23:22

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部