新聞評論："大學生掏鳥被判十年半"當事人即將出獄，其父...

我也說幾句

已有(14)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (67.188.x.x) ] 發表於 2023-5-13 02:31

廣州它鼠是土狗高官的怎麼判？

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (67.188.x.x) ] 發表於 2023-5-13 02:29

掏鳥的被判十年半，製造鐵鍊女的土狗當局缺讓鐵鍊女消失

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (174.194.x.x) ] 發表於 2023-5-13 01:56

亂世重典，判的對

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (24.36.x.x) ] 發表於 2023-5-12 23:14

判得感覺是重了點兒！但不值得同情

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (209.171.x.x) ] 發表於 2023-5-12 21:23

2樓 遊客(69.158.x.x): 現在貪官們貪幾個億都判不了十年...

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (72.179.x.x) ] 發表於 2023-5-12 19:21

這個是故意誤導讀者。明明是故意捕獲珍稀動物和盜賣，故意獲利，明知故犯。知法犯法！當地民眾肯定被普遍告知那是珍稀動物了的。————這個人是慣犯，一直靠販賣野生動物牟利，但網路文章只提最後被抓的時犯的事，

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (108.168.x.x) ] 發表於 2023-5-12 19:05

一個被扭曲的中國社會，不是以人為本。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (74.103.x.x) ] 發表於 2023-5-12 19:01

另一個貼子，遼寧酒駕撞人，投屍河底，才判六年？！荒唐！

回復 舉報 [ 6樓 jchip ] 發表於 2023-5-12 17:35

可惜，沒說是否減刑了。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (142.165.x.x) ] 發表於 2023-5-12 12:54

拐賣婦女兒童也沒有判這麼重。

回復 舉報 [ 4樓 卧雪客 ] 發表於 2023-5-12 12:41

3樓 遊客(75.142.x.x): 這個是故意誤導讀者。明明是故意捕獲珍稀動物和盜賣，故意獲利，...

對啊，這個是最重要的。一個是明明知道後果，以身試法，如果不知道，相信也不會判那麼重。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (75.142.x.x) ] 發表於 2023-5-12 12:39

這個是故意誤導讀者。明明是故意捕獲珍稀動物和盜賣，故意獲利，明知故犯。知法犯法！當地民眾肯定被普遍告知那是珍稀動物了的。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (69.158.x.x) ] 發表於 2023-5-12 12:35

現在貪官們貪幾個億都判不了十年

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略