熱點
分類
倍可親 › 首頁 › 查看評論
>> 更多 24小時評論排行

新聞評論：特朗普為何被認定為性虐待而不是強姦？

已有(9)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (194.146.x.x) ] 發表於 2023-5-10 23:09
同理女方為了賣書誣告強姦的機會大於不是的機會。川普上訴同時應該加告誣陷勒索。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (185.193.x.x) ] 發表於 2023-5-10 22:26
豬黨就想阻止川普競選，不擇手段。
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (185.193.x.x) ] 發表於 2023-5-10 22:25
6樓 遊客(58.110.x.x): 竊書不算偷，孔乙己的思想已經深入美國了哈！...
教育局長包養兩校長，性侵103女老師，十幾個女學生，那才是孔乙己的親孫子。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (174.194.x.x) ] 發表於 2023-5-10 11:18
shame on democrapic "justice "
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (58.110.x.x) ] 發表於 2023-5-10 10:52
竊書不算偷，孔乙己的思想已經深入美國了哈！
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (121.208.x.x) ] 發表於 2023-5-10 10:29
作弊們確實沒有底線
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (96.239.x.x) ] 發表於 2023-5-10 10:26
我做夢被女人誘姦了
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (121.208.x.x) ] 發表於 2023-5-10 10:24
這種誣陷能夠被法院受理，證明了豬黨的政治迫害已經喪心病狂
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-5-10 10:10
「 民事案件的舉證標準低於刑事案件，這意味著陪審員只需認定特朗普侵犯卡羅爾的可能性大於非可能性。」 太離譜了！以後任何不要臉只要錢的女人都可以控告有錢人強姦。照這個案例，只要能說服陪審團就行。無需證據。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2025-8-18 17:53

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部