倍可親 首頁 查看評論
已有(13)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 14樓 yizo ] 發表於 2023-5-10 17:24
「卡羅爾告訴陪審團,她第一次見到川普是在1987年。但她很難確定她所聲稱的性侵的日期,她估計是在1996年左右的某個時候。「為什麼在一個人的生命中,如此重要的事件都記不住日期呢?」辯護律師喬•塔科皮納反駁道」。  證據幾乎沒有且就要美元,這揩油案子實質在為米兔 歪名!更為壯普反向助威助力!!!
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (185.193.x.x) ] 發表於 2023-5-10 11:39
判不了強姦,判什麼性攻擊,判誹謗。如有人訴你強姦,你說她撒謊,是個瘋子。於是你成了誹謗她。這就是豬黨邏輯。
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (174.202.x.x) ] 發表於 2023-5-10 09:38
人證物證環境證據都不用那麼草率的嗎
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2023-5-10 09:36
美國的司法早就爛的不行, 民事,刑事, 需要一個強人來改變, 難!!
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-5-10 08:18
任何男人,只要女人一口咬定有性侵,就要被定罪嗎?太過分了!
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-5-10 08:17
只有她的一面之詞。沒有任何證據。多年前有女性告柯林頓性侵。大概和這位一樣只憑一張嘴,沒有成功。現在民主黨人打壓川普不擇手段!
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (173.183.x.x) ] 發表於 2023-5-10 08:00
這麼作不怕遭天譴?
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (76.158.x.x) ] 發表於 2023-5-10 07:12
這老騷貨,臨死前還不安分,年齡那麼大還臆想發生那事,正常法官應以神智不清駁回起訴。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (96.239.x.x) ] 發表於 2023-5-10 06:18
也有可能此女強姦川普,最大可能是此女就想碰瓷,川普根本在那天不在紐約,沒去過那個百貨商店。現在我開始問一下柯林頓有啥想法嗎?
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (144.174.x.x) ] 發表於 2023-5-10 06:08
啥過硬的證據也沒有,太扯蛋了。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (99.74.x.x) ] 發表於 2023-5-10 05:27
這個有點過分,起訴期太長了吧? 會有證據嗎?這樣的結果會給老川加分的。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (121.208.x.x) ] 發表於 2023-5-10 05:20
有這樣的左逼陪審團,紐約繼續爛下去有什麼奇怪的
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-5-10 05:17
1996年被強姦,2023年你還說個 JB 啊?

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-6-29 04:29

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部