新聞評論：中媒評論：並非台海！美國會因這件大事對中開戰

我也說幾句

已有(66)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 67樓 遊客 (72.229.x.x) ] 發表於 2023-5-10 00:03

This is why Chinese can't be #1

回復 舉報 [ 66樓 遊客 (72.229.x.x) ] 發表於 2023-5-10 00:02

Chinese logic. B.S.

回復 舉報 [ 65樓 一切皆經濟 ] 發表於 2023-5-7 22:29

美國佬兒就是個紙老虎，不足為懼！！看看美國的戰爭史：一、二戰全靠撿便宜，人家打得差不多才進場撈好處！！二戰後，雖然仗打了不少，但全都是欺負三流小國家！！唯一一次與大國交戰是朝鮮戰爭，被當時一窮二白的新中國打得屁滾尿流！！。。大中國解放台灣的硬仗不是跟美國打，而是跟小日本兒打。只要小日本兒敢參與（小日本兒肯定100%參與），那麼解放軍新仇舊恨一起報，讓日本消失在地球上！！。。解放台灣后，中美關係將走向真正的中美友好，美國佬兒老實了，再也不敢搞陰謀詭計了。美國佬兒都是很現實的！！！

回復 舉報 [ 64樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2023-5-7 20:46

醒醒吧，導彈的時代米國已經不再是避風港了，一打起來就是全球覆蓋，導彈打哪裡都是一個小時內的事，三大國底線就是確保能摧毀敵人本土任何城市，還說什麼避風港，這是木乃伊的腦子。

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-5-7 20:28

朝鮮戰爭也是美國惡意挑起的。日本侵華更是美國多年局。把國民黨迫到了台灣是當年美國布局給70多年後的現在布的局。

回復 舉報 [ 61樓 yongbing1993 ] 發表於 2023-5-7 20:11

美國面臨金融霸權崩潰，便定必與中國開戰。

回復 舉報 [ 60樓 遊客 (38.40.x.x) ] 發表於 2023-5-7 18:38

瘋子怎麼做了航杠大穴校長？ 還寫這麼多瘋話出來騙錢

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-5-7 18:19

台灣打不得。蔣介石抗擊法西斯有功，對中華民族甚至世界的貢獻卓越無比。

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (70.55.x.x) ] 發表於 2023-5-7 18:05

就算我們不打台灣美國也要打我們？有關部門好像在為戰敗造輿論找藉口？

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (70.55.x.x) ] 發表於 2023-5-7 17:57

美國何必打中國？找個沒有核武的，比如伊朗打打不是更好？倒是中國如果經濟崩潰，造假也遮蓋不住，必然挑起戰爭。

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (119.18.x.x) ] 發表於 2023-5-7 17:20

開戰之後可導致美國分裂，成為德克薩斯國，加利福尼亞國，夏威夷國，阿拉斯加國，邁阿密國等，美元大幅貶上萬點消失，烏克蘭不復存在成為俄一個省，北約被解散。很多事實都將說明拜登智商不夠用，美國人選錯了總統。

回復 舉報 [ 54樓 jchip ] 發表於 2023-5-7 15:34

34樓 遊客(172.58.x.x): 大部分的五毛都是低級紅，高級黑。沒有什麼真知灼見。難為習主席...

哈哈，反共輪屎逼有真知灼見，活摘啊，3000萬啊。。

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (74.88.x.x) ] 發表於 2023-5-7 15:25

44樓 遊客(50.110.x.x): 你如果是美國人說這樣的話算正常，如果是生物中國人你就是作賤自...

生物中國人必須吹牛逼，說比美國強幾百倍。記住了。謝謝！

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (138.197.x.x) ] 發表於 2023-5-7 15:13

萬年一帝尊貴哦的習近平必將超越5000年歷史中每個朝代的每一位皇帝的趨勢！當被習帝的各路護衛.國際合作夥伴抓獲時證明應該被清理了！勿怪習帝是暴君！

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (159.203.x.x) ] 發表於 2023-5-7 15:01

13樓 遊客(107.122.x.x): 騙小學生高興的，哈哈...

自縊吧，免得皮肉之苦！

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (195.123.x.x) ] 發表於 2023-5-7 14:21

12樓 遊客(154.17.x.x): 要讓美國尊重中國，中國除了增產核彈與美國對等，其他手段根本無...

典型的俄狗思維

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (195.123.x.x) ] 發表於 2023-5-7 14:21

12樓 遊客(154.17.x.x): 要讓美國尊重中國，中國除了增產核彈與美國對等，其他手段根本無...

典型的俄狗思維

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略