新聞評論：習澤通話，北京想得到什麼？

我也說幾句

已有(10)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (174.194.x.x) ] 發表於 2023-5-2 02:11

光惦記馬達稀奇了☻️

回復 舉報 [ 10樓 sg2017 ] 發表於 2023-5-2 01:45

寬衣想兩頭賣乖

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (173.176.x.x) ] 發表於 2023-5-2 01:07

中國預見的什麼可以猜猜,反攻能收回失地還停的哪門子火?

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (173.176.x.x) ] 發表於 2023-5-2 01:04

澤連司基一定會堅持扛著"還我河山"的大旗,戰爭在他這一屆任期結束前不會停,那就還要有一年。美歐雖有些疲憊,特別是西歐,但再堅持一年也能勉強,這一年就看烏克蘭表現了。中國又不是當事方,根本不著急,但肯定預見了些

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.105.x.x) ] 發表於 2023-5-2 00:12

粒子在: 一句話，中國假使調解俄烏衝突成功，在和美國的戰略競爭中就將處...

習帝的護衛？.侍從？.身邊太監？？

回復 舉報 [ 4樓 粒子在 ] 發表於 2023-5-1 23:11

一句話，中國假使調解俄烏衝突成功，在和美國的戰略競爭中就將處於一個有利地位。有鑒於此，儘管外交當局也認識到調停會相當艱難，但認為值得試試。而撮合沙特和伊朗的復交及其在中東產生的某種骨牌效應，增加了外交當局的信心。這或許是習近平選擇此時和澤連斯基通話的根本出發點。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2023-5-1 23:07

分析的很到位。但俄烏關係與沙伊關係有本質的不同。沙伊買中國的面子，因為中國是他們的大客戶。在都得到好處的情況下，願意放棄前嫌。而俄烏關係是非此即彼。不存在讓雙方都受益的選項。所以調解幾乎不可能。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (199.198.x.x) ] 發表於 2023-5-1 22:08

還指望那頭豬能救烏克蘭的兒童么

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略