新聞評論：美國遲來的醒悟：中國要扮演世界大國

我也說幾句

已有(26)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 27樓 jchip ] 發表於 2023-4-28 19:42

24樓 遊客(24.209.x.x): A country has been led by no edcated leader. How mang new te...

Then why US don't agree China lead new technology right now?

回復 舉報 [ 26樓 jchip ] 發表於 2023-4-28 19:38

中國不是大國嗎? 抗美援朝後美國就醒悟了。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (120.17.x.x) ] 發表於 2023-4-28 14:31

文章的出發點和邏輯很夠嗆。如果美國人不是四處引起戰亂，中國哪裡有機會去引導和平？沒有惡哪來的善？

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (24.209.x.x) ] 發表於 2023-4-28 14:31

23樓 遊客(199.30.x.x): 在隨後的發展中,狂妄自大的而淺薄的美國人忘記了中國是壹個有幾...

A country has been led by no edcated leader. How mang new technowledge created by China?

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (199.30.x.x) ] 發表於 2023-4-28 10:45

在隨後的發展中,狂妄自大的而淺薄的美國人忘記了中國是壹個有幾千年文明的智慧民族, 也是一個勤勞勇敢能吃苦的民族, 中華民族最終還是要被平等對待, 改寫所有的現有國際規則和秩序, 因為那裡更有許多太多的屈辱和不

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (199.30.x.x) ] 發表於 2023-4-28 10:45

1972年尼克松中國破冰之旅,他完全知道共產黨不會放棄自己的政權和自己的信仰,美國人只感興趣中國巨大的潛在市場和平衡蘇聯的能力, 儘管中國那時候還是一個」窮光蛋」.

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (199.30.x.x) ] 發表於 2023-4-28 10:44

有觀點認為: 美國遲來的醒悟, 西方國家太天真, 唯利是圖, 遏制中國措施太晚了等等,等等 這些觀點都太膚淺囉.  中國之所以發展到今天首先得益於西方資本主義國家的」資本」,」貪婪」和」傲慢」1972年尼克松中國破冰之

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2023-4-28 08:55

呵呵，挖牆角撿拾剩飯可以成大國？被脅迫的衛星傀儡都做了選擇，山寨2.0可有新意？俄羅斯智者笑而不語。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (66.22.x.x) ] 發表於 2023-4-28 08:20

美國只要堅持在經濟軍事方面遏制住共匪實力發展，它追求影響力的結果只能是把自己拖垮，如同前蘇聯

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (107.84.x.x) ] 發表於 2023-4-28 08:10

這不是扯淡嗎，中國是no. 1的時候，美國人的祖先還吃生肉呢吧

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (8.9.x.x) ] 發表於 2023-4-28 07:57

頂風臭一萬里的狗不理，動不動就刷個自我感覺了不起的存在感。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (147.10.x.x) ] 發表於 2023-4-28 06:31

從尼克松，基辛格時代開始，帶領美國人就像吃了迷魂藥。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (174.194.x.x) ] 發表於 2023-4-28 06:24

都是美國給推上了台，趕鴨子上架，孤獨求敗☻️

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-4-28 06:06

煞筆！中國過去一千多年都是大國，只是正常回歸而已

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2023-4-28 05:38

美國在國際事務上走下坡路，歸因於國力的下降和內部的分裂。美國處理國際事務的招數是"大棒加胡蘿蔔"即軍事行動和經濟援助。這兩手現在都不好使。中國的新招數是"基建加貿易"。這對於發展中國家很有吸引力。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (166.199.x.x) ] 發表於 2023-4-28 05:35

豬黨早就是土匪的狗了

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (69.158.x.x) ] 發表於 2023-4-28 05:33

美利堅畜牲的「自由亞洲電台」就是一坨屎，彎彎毒綠蛙最會吃屎！

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (209.52.x.x) ] 發表於 2023-4-28 05:26

包子撿到了中國江山這個大皮夾子，心想這麼簡單，再撿走地球也不難，最多寬衣兩次嘛

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略