新聞評論：重磅!中國全面實現不動產統一登記 房產稅來了?

我也說幾句

已有(29)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (70.51.x.x) ] 發表於 2023-4-27 00:45

房產從一開始就是為貪官行方便的騙局！如果送它100套房，光地稅貪官就負擔不起！七十年有效期無地權古今中外聞所未聞！地稅當年揮霍一空相對於超支了七十年的稅。比龐氏騙局更可怕，怎麼可能維持下去？！

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (68.5.x.x) ] 發表於 2023-4-26 10:22

中國富人沒有房地產稅，沒有資本所得稅，沒有財產贈與稅…，是全世界最幸福的有錢人，也該給這幫孫子一點教訓了。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (45.74.x.x) ] 發表於 2023-4-26 09:52

今年中國經濟更慘了房地產泡沫吹不動了，地方政府都沒錢了。公務員工資都發不出去。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (24.84.x.x) ] 發表於 2023-4-26 09:12

23樓 遊客(70.55.x.x): 開玩笑！共產黨要收你敢說不？現在的問題是政府沒錢了，房子賣不...

打土豪分田地是因為田地是地主土豪的。現在土地是國家的，您說這口號怎麼喊

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (66.22.x.x) ] 發表於 2023-4-26 08:14

房地產泡沫破裂了，政府少了土地財政，怎麼割韭菜，就想這個了，以前不割是怕房地產泡沫破裂，地賣不出去，現在反正已經賣不出去了，就來了。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2023-4-26 08:14

中國的商飛要被美國制裁了，2008年至今的投資都要打水漂了，中國的工農兵們以後要擼著雞吧去幹了，中國14億，你慢慢的死啊，慢慢的死。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2023-4-26 07:45

5樓 遊客(172.59.x.x): 這證除了收費沒啥用！沒有土地所有權，房子都是空中樓閣，幾十萬...

你在國外不向政府繳地產「租金」，你那證兒也廢了。沒啥本質區別。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (70.55.x.x) ] 發表於 2023-4-26 07:44

22樓 遊客(24.84.x.x): 地是國家的，沒法收地稅。房子產權是70年，買房已經付清所有的稅...

開玩笑！共產黨要收你敢說不？現在的問題是政府沒錢了，房子賣不動，領導吃什麼？！

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (24.84.x.x) ] 發表於 2023-4-26 07:28

地是國家的，沒法收地稅。房子產權是70年，買房已經付清所有的稅。收房產增值稅，早就收了。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (130.91.x.x) ] 發表於 2023-4-26 05:06

房產稅來了？都叫了20年了。來了嗎？政策是貪官們制定的。哪個高官沒有多套房？他們會放自己的血？暴露自己貪腐的證據？

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2023-4-26 05:04

人民幣就是草紙，數字貨幣被美國結紮，中國立即死亡

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (174.251.x.x) ] 發表於 2023-4-26 04:30

房產稅和存款五萬起步計的階梯式利息稅同步實行,GDP立馬將美日歐比下去

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2023-4-26 04:07

中國被制裁死翹翹了，那個傻子還敢在中國買房

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (173.181.x.x) ] 發表於 2023-4-26 03:50

牆內房價下跌是必然趨勢。沒有房子想買房的，兩年內不要買，先租房住。有多餘房子的要儘快賣掉。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (69.158.x.x) ] 發表於 2023-4-26 03:25

八樓說到關鍵了，網路這麼發達，信息也集中了，但是和全世界所有權貴有關的信息，平民還是查不到。看來所謂科技只是方便了管理屁民

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2023-4-26 03:08

貪官們要倒霉了，那麼多地產無法解釋，稅務局最好跟進讓所有人都要解釋買房的錢是否是稅後收入。估計即將有一波拋售潮。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (136.226.x.x) ] 發表於 2023-4-26 02:46

11樓 遊客(172.59.x.x): 中國14億去死吧，與我入了籍的美人毫無關係...

11樓畜生你遲早會被泥哥弄死的。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2023-4-26 02:25

中國14億去死吧，與我入了籍的美人毫無關係

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略