新聞評論：盧沙野言論使中國聲譽暴跌 習近平如何反應
-
已有(77)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 78樓 屠龍刀之原界 ] 發表於
- 你也就是白痴一個！啥時候你相信外交部的話？沙也是一個白痴，沒事扯這事幹啥？ 哪壺不開提哪壺！
69樓 Lawler: 事實不事實，外交部為啥反口？這鍋的外交，就是一個笑話...
- 回復 舉報 [ 77樓 遊客 (172.218.x.x) ] 發表於
- 現代國際法成型於二戰後的70年代。當然以前也有國際法，但100多年來，西方國家和日本等國誰也沒認真遵守
72樓 遊客(73.223.x.x): 要那麼說還真得請教您，中華人民共和國的成立過程符合國際法嗎？...
- 回復 舉報 [ 72樓 遊客 (73.223.x.x) ] 發表於
- 要那麼說還真得請教您，中華人民共和國的成立過程符合國際法嗎？
70樓 遊客(172.218.x.x): 尊重前蘇聯國家的主權，這有它的歷史原因！但不代表其中一些國家...
- 回復 舉報 [ 71樓 遊客 (73.223.x.x) ] 發表於
- 最聽不了的不是什麼西方，是已經獨立的前蘇聯十四國。如同現在有人說巴基斯坦仍然是印度的一部分，中國也不愛聽，但這是關鍵嗎？
66樓 遊客(172.218.x.x): 只是說出了事實！西方國家聽不了真話！...
- 回復 舉報 [ 70樓 遊客 (172.218.x.x) ] 發表於
- 尊重前蘇聯國家的主權，這有它的歷史原因！但不代表其中一些國家的獨立程序符合國際法！這並不矛盾！
69樓 Lawler: 事實不事實，外交部為啥反口？這鍋的外交，就是一個笑話...
- 回復 舉報 [ 65樓 屠龍刀之原界 ] 發表於
- 他說的話西方不願意聽，但是他說的並不是沒有道理！當年蘇聯是主權國家，除了烏克蘭和白俄羅斯，而當時的內部個個大大小小共和國都沒有主權。也就是說當年蘇聯有三個主權國家。 蘇聯崩塌后，俄羅斯繼承蘇聯的主權地位，烏克蘭和白俄羅斯擁有自己的主權地位。其它共和國的主權在俄羅斯手裡。
- 回復 舉報 [ 64樓 遊客 (45.74.x.x) ] 發表於
- 這裡的已經拋棄共產黨賣國賊流氓投靠很好西方國家的無恥下賤五毛粉紅漢奸煞筆奸人又來賣國賊放屁，尼瑪的中國無恥下賤五毛煞筆賤人，尼瑪怎麼這樣不要臉呢？
- 回復 舉報 [ 63樓 遊客 (45.74.x.x) ] 發表於
- 今天已經拋棄共產黨賣國賊流氓投靠很好西方的無恥下賤中國五毛漢奸煞筆奸人又出來賣國放屁了，嚕撒野說的很對，那今天外交部就說的很錯，是習近平狗急跳牆出來洗地的，尼瑪的這裡中國五毛煞筆賤人漢奸。
- 回復 舉報 [ 62樓 遊客 (45.74.x.x) ] 發表於
- 嚕撒野說的很好，是草包習近平錯了，今天派出外交部宣布尊重那些國家主權，你真是無恥下賤漢奸煞筆奸人。
60樓 遊客(173.76.x.x): 盧大使說的一點都沒錯啊。從前蘇聯，到獨聯體，再.
- 回復 舉報 [ 61樓 遊客 (174.194.x.x) ] 發表於
- 蒙古人滅宋國際法也沒參與，但事實就是事實。你否定主權國家的合法地位還狡辯個毛啊。
60樓 遊客(173.76.x.x): 盧大使說的一點都沒錯啊。從前蘇聯，到獨聯體，再到分出去的各個...
- 回復 舉報 [ 60樓 遊客 (173.76.x.x) ] 發表於
- 盧大使說的一點都沒錯啊。從前蘇聯，到獨聯體，再到分出去的各個東歐國家，整個過程國際法確實沒有參與。請閱讀盧大使講話原文，再去讀讀現代政治的演變歷史。西方的解讀肯定是話語陷阱，誤導西方反對馬克龍。