新聞評論：布林肯展開3日訪越行 美中越關係將如何演變？

我也說幾句

已有(49)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (76.126.x.x) ] 發表於 2023-4-17 07:53

越南人一副屁笑肉不笑的嘲諷表情

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (166.196.x.x) ] 發表於 2023-4-17 00:52

越南的野望，成為東南亞小霸，寮柬泰做附庸，與中國矛盾是必然。開放后如何利益分配，決定越南走向。日韓台路線蓬勃發展，緬甸路是自殺，中國路自陷自閉，美國只是誘因，動力在越南中產規模，最後越南人民要自己決定

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-4-16 23:01

相互利用關係，不會有好結果。

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2023-4-16 22:19

有難事，找普京！拉攏越南沒鳥用，降伏普京聯俄抗中那才是真本事。

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2023-4-16 18:03

13樓 遊客(174.194.x.x): 沒有美國，就沒有美越戰爭。沒有美國，就沒有伊拉克和阿富汗戰爭...

你這是冒傻氣。沒有中國就沒有中日戰爭，沒有中國就沒有中越戰爭，沒有中國就沒有今天的中美之爭？？

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (120.17.x.x) ] 發表於 2023-4-16 13:57

國與國之間的關係只能靠強大來維持，其它都沒用。米國的目的是圍堵中國製造麻煩。如果中國強大越南也不會順著米國走。

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-4-16 08:43

小國好搞好騙

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (68.147.x.x) ] 發表於 2023-4-16 06:48

還是恢復與中華民國的外交關係比較靠譜，從此不用求中國了。

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (99.110.x.x) ] 發表於 2023-4-16 06:33

36樓 遊客(174.216.x.x): 就是進不了中國大門，接著門外轉吧。...

逐個門敲敲 .....

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (99.110.x.x) ] 發表於 2023-4-16 06:29

34樓 遊客(154.17.x.x): 為啥印度對美國口頭親熱，行動保持距離？為啥美日印澳推不下去？...

..... 向滑頭阿三學習 .....

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (69.158.x.x) ] 發表於 2023-4-16 05:59

美利堅畜牲，又在越南找死。

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (69.142.x.x) ] 發表於 2023-4-16 05:12

發不發展經濟對中國老百姓都沒有好處。發展經濟，外國資本家吃你；不發展經濟，共產黨吃你。反正你沒個好，隨便T-M-D去了！

回復 舉報 [ 37樓 皇太極 ] 發表於 2023-4-16 04:29

美國竟然不反共了、又與共產黨國家套近乎了？

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (174.216.x.x) ] 發表於 2023-4-16 04:27

就是進不了中國大門，接著門外轉吧。

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (71.94.x.x) ] 發表於 2023-4-16 04:26

33樓看到了要點。越南和當年的蘇聯曾經好過，被打后，只能自己挨過，蘇聯只是利用它而已。現在的美國何曾不是？

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (154.17.x.x) ] 發表於 2023-4-16 04:21

為啥印度對美國口頭親熱，行動保持距離？為啥美日印澳推不下去？印度和越南一樣，對美國的強盜德行有深刻的認知。

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (154.17.x.x) ] 發表於 2023-4-16 04:18

一旦越南失去利用價值，美國隨便找個理由就會對越南發動極限制裁，甚至軍事行動，這一點美國做過無數次了，越南心知肚明。一個國家一旦失去信譽，就很難在取信於他國。

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2023-4-16 03:59

31樓 遊客(173.76.x.x): 升級的可能性不太大。現在中越是全面戰略合作夥伴關係，越南不太...

肯定跟美國關係更好的，大家都喜歡美國西方的，你跟美國西方關係升級最大了。

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (173.76.x.x) ] 發表於 2023-4-16 03:39

升級的可能性不太大。現在中越是全面戰略合作夥伴關係，越南不太可能同時和美國建立戰略夥伴關係。應該會維持現有的全面夥伴關係。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略