-
已有(20)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (45.79.x.x) ] 發表於
- 資本的紅利，政府的負擔。印度想實現工業化並不容易，中美歐都不會支持，中印邊境衝突是中印雙方的需要，中國需要遏制民間資本對印度投資的熱潮，印度想清理中國網際網路企業的影響，複製中國當年的親美路線。
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (24.103.x.x) ] 發表於
- 這裡只介紹印度落後的一面，印度科技的迅速發展，印度人口紅利導致經濟指數的正向發展方面不提。印度不可小瞧，三十年後亞洲唯一可跟中國抗衡的就是它
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (68.5.x.x) ] 發表於
- 外國（主要是「民主」國家）的資本，為啥大規模進入專制的中國，而不是進入民主的印度？當中國的勞動力成本大幅飆升之後，為啥外國資
8樓 遊客(70.71.x.x): 中國在改革開放前跟印度一樣貧窮愚昧。..
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (68.5.x.x) ] 發表於
- 美西方都認為是人口紅利，印度人也認為是人口紅利。既然民主世界都認為是人口紅利了，那誰敢提出是人口負擔的，必定是專制獨裁，要被打倒在地再踏上印度人28億隻腳！
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於
- 印度有三大致命硬傷，一是宗教，導致很多人沒有跟上現代思維，無法成為對社會有貢獻的用之才。二是社會制度不倫不類，制度無法形成推動社會發展的強大動力。三是種姓傳統根深蒂固，讓大批低種姓人很難擺脫社會底層。
- 回復 舉報 [ 12樓 大歪宣 ] 發表於
- 人家上火車排隊排得好好的。人家醫院是免費的，上學是免費的。人家的婦女只有10%在工作，也就是說大多數家庭一份收入就可以過日子了。人家人口結構是正三角，年輕人是大多數。人家沒有五毛糞紅整天吹噓厲害國。人家沒有玻璃心好面子，你到處鑽在人家的垃圾堆里酸溜溜地貶低別人，沒見人家反駁要體現什麼黨的偉大。
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (70.71.x.x) ] 發表於
- 中國在改革開放前跟印度一樣貧窮愚昧。正是外國資本大批進入，中國才真正認識世界，看到差距。印度也是一樣，給予人民機會，生活也會得到極大提高改善。
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (96.55.x.x) ] 發表於
- 主要是印度是民主國家，不能一刀切實行計劃生育。第二印度人普遍有宗教信仰，所以觀念中要多子多孫，沒有進行過計劃生育的理念影響。順其自然吧，這一切都是天意