-
已有(14)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (70.54.x.x) ] 發表於
- 像蘇聯？蘇聯有東歐衛星國，有完整的內循環的供需體系，有共同的共產教義，是邪教教主般的存在！中共有什麼？靠西方技術西方市場賺錢去顛覆西方？西朝鮮的經濟只能像北韓
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (198.74.x.x) ] 發表於
- 你諷刺的儘管很極端，但方向是對的。中國可以進行城市和農村重建，再仔細規劃，建設一個更美好的家園。
7樓 遊客(206.176.x.x): 把高鐵通到每個村，每個鎮修個機場，還不行就把全國用地鐵連起來...
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (198.74.x.x) ] 發表於
- 前蘇聯是民生工業殘缺，產能不足，畸形發展軍工，而中國是民生工業嚴重過剩，就該大力增產軍工來拉動就業，而不是繼續內卷擴產，出口換紙幣，不是個傻.逼嗎？
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (198.74.x.x) ] 發表於
- 中國生產力已經嚴重過剩了，就沒必要增長，而是應該立法提高最低工資，控制民生物資價格，實行4天工作制。當然有必要大力發展軍工，譬如生產幾百萬架自殺無人機、幾十萬枚戰略導彈、一千艘核潛艇，來拉動就業。
- 回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.194.x.x) ] 發表於
- 前蘇聯沒有中國今天這樣的民用製造業所以垮了，這個香港「教授」-只能呵呵了。而且軍備競賽中國的耗資是美國的三分之一，堪憂啊。最好的結局是中美恢復談判，川普就是一個喜歡談判的總統。