新聞評論：京遷4高校只建雄安校區 河北:歷史重演 意義何在

我也說幾句

已有(15)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (159.196.x.x) ] 發表於 2023-4-7 06:21

這是賭雄安特區撐不過2035年啊

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (45.38.x.x) ] 發表於 2023-4-7 02:18

雄安本來就是一個笑話，世界已經沒有那麼多資金可到雄安投資，印度，越南，墨西哥等已經吸取了大量投資。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2023-4-6 11:45

交通大學這個校徽有意思，是個鎚子，還掉鏈子

回復 舉報 [ 12樓 總裁判 ] 發表於 2023-4-6 10:29

為了美化習總拉下的一坨屎，撒幾粒黃金在上面——看哪，這不是黨的光輝照人間么！

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (209.171.x.x) ] 發表於 2023-4-6 08:42

其實最應該遷出的黨中央和國務院。猶如美國和加拿大的首都，只干政治，幹完政治就他媽的滾出去，別在首都繼續老人干政，拿餘糧，影響政府生態。常委，政治局，中委退休完，全部不能再留首都。如加拿大美國－樣退休，

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (209.171.x.x) ] 發表於 2023-4-6 08:41

其實最應該遷出的黨中央和國務院。猶如美國和加拿大的首都，只干政治，幹完政治就他媽的滾出去，別在首都繼續老人干政，拿餘糧，影響政府生態。常委，政治局，中委退休完，全部不能再留首都。如加拿大美國－樣退休，

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (166.199.x.x) ] 發表於 2023-4-6 08:04

6樓 遊客(172.58.x.x): 美國的很多州府都不是本州的大城市。就是首都華盛頓，在美國大城...

封建獨裁政權就是這樣的，從起始點的不平等剝削。不然怎麼1戶口值幾十萬。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2023-4-6 06:34

浪費資源，搞得學校一片狼藉。新校區成了流放地，學校領導把自己不喜歡的科系踢出去，而新校區連個像樣的學術會議都搞不了！

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (99.211.x.x) ] 發表於 2023-4-6 06:02

不重要的養子先搬走。雄安要想像共軍想象的那樣，聽我的：國務院整體搬遷，清華，北大跟上....好像這種做法有點像蔡奇清除北京低端人口似的，

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-4-6 05:59

美國的很多州府都不是本州的大城市。就是首都華盛頓，在美國大城市裡面也排不上號。只有中國人喜歡大城市，超大城市。好像北京居民比其他城市的居民高一等。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (206.176.x.x) ] 發表於 2023-4-6 05:57

雄安已經爛尾了，就別再花冤枉錢裝修了

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (104.28.x.x) ] 發表於 2023-4-6 05:57

我記得前幾天，襠霉和襠自霉宣布的是那幾個大學的整體搬遷，明確說明不是建分校。愛襠愛國糞紅還自嗨了不少，用來證明一鱒的千年大計是真的大計，不是鬧著玩的。現在怎麼又變回去了，成了千年大忌？

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (50.219.x.x) ] 發表於 2023-4-6 05:54

又乘機撈錢唄

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (96.241.x.x) ] 發表於 2023-4-6 05:45

胡鬧！

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略