新聞評論：重慶街頭震撼一幕：男子掄菜刀隨機砍殺路人

我也說幾句

已有(15)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (99.110.x.x) ] 發表於 2023-4-3 23:42

13樓 遊客(184.65.x.x): 世界難題，不同程度的精神病人怎麼管控？...

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (70.115.x.x) ] 發表於 2023-4-3 13:40

不查查為什麼瘋了，就會有更多的瘋子，無辜老百姓防不勝防。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (76.126.x.x) ] 發表於 2023-4-3 11:31

象是一人: 如果這個人手裡有拉斯維加斯大屠殺那個兇手持有的槍，死幾十上百...

寫辣么多有屁用，說說看怎麼禁黑市槍

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (184.65.x.x) ] 發表於 2023-4-3 10:14

世界難題，不同程度的精神病人怎麼管控？

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (73.170.x.x) ] 發表於 2023-4-3 07:23

3樓 遊客(184.147.x.x): 若殺習，必定成為民族英雄！...

自由慘活到現在，是你九族積的福。自縊省去皮肉綻開之苦，鞭你屍不覺疼痛啦

回復 舉報 [ 10樓 象是一人 ] 發表於 2023-4-3 03:49

如果這個人手裡有拉斯維加斯大屠殺那個兇手持有的槍，死幾十上百是肯定的。一說禁槍，就有人出來說禁得了槍禁的了刀嗎？禁得了車嗎？其實這都是狡辯。這些人還喜歡舉昆明的例子，說刀也能殺傷上百人，問題是昆明那是多人持刀砍人才能造成那樣的後果，單人作案，殺傷力小太多了。另外，車是必須品，確實沒法禁，而槍是必須的嗎？其實槍對某些人來說是門生意，或者某些人就是愛舞刀弄槍，別總拿百年前已經過時的憲法修正案做擋箭牌。憲法是死的，人是活的，可以修改。實在需要槍，那就只允許買防身用的手槍，只允許放在家裡。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (146.115.x.x) ] 發表於 2023-4-3 03:34

希望傷者都沒事，這也就是在中國拿菜刀，路人多鎮得住，要在美國，端著ak47,看誰敢管。早突突幾條人命了

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (24.130.x.x) ] 發表於 2023-4-3 02:35

想想看，如果此男子持槍

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (166.196.x.x) ] 發表於 2023-4-3 02:04

就跟去年唐山女被打事件，這種事在美國都上不了地方新聞。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (166.196.x.x) ] 發表於 2023-4-3 02:03

中國人還是老實膽小，弄把菜刀比劃兩下子就上新聞了！

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-4-3 01:45

五毛殺五毛。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (184.147.x.x) ] 發表於 2023-4-3 01:22

若殺習，必定成為民族英雄！

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (124.150.x.x) ] 發表於 2023-4-3 01:11

中國最安全

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略