-
已有(4)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 5樓 象是一人 ] 發表於
- 以前不是還有好多個出來說被川普騷擾的嗎？她們知道幾十年後再出來死無對證，隨便怎麼說都沒法定她們誹謗。如果真的被騷擾，幾十年前就該站出來說，非要等到川普競選總統時候出來，而且還沒證據，就是誣陷。這個艷星，是川普律師私下給錢，而且律師被川普解僱了，說明川普根本沒同意付錢，而且艷星親口承認川普沒在那個文件上簽字，也就是說川普有被陷害的可能。就算真都有這回事，那也是川普沒做總統前發生的，不存在濫用權力的問題，最多是私德問題。但拜登不是婚內劈腿的嗎？柯林頓呢？自己屁股都不幹凈還好意思說川普。
- 回復 舉報 [ 3樓 遊客 (73.77.x.x) ] 發表於
- 川普律師付錢買了這個艷星口中這故事的版權，理論上艷星再拿這個故事說事就是違法了。這個時候出來被民主黨收買，民主黨真的是怕川普怕瘋了根本是共產黨行為。