-
已有(13)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (108.196.x.x) ] 發表於
- 流氓告訴君子，你既然是君子，就不能刷流氓。我本是流氓，我耍流氓合法。
10樓 遊客(45.74.x.x): 中國禁谷歌和臉書，是因為他們不能承諾不違反中國的法律。...
- 回復 舉報 [ 7樓 jchip ] 發表於
- 那得要遵守中國法律，數據不得離開中國，更不可以偷偷提供給美國政府。
2樓 遊客(199.71.x.x): 在中國不解禁谷歌，臉書等APP的情況下，TikTok和微信都是應該禁...
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 華為牛逼嗎？不也死掉了？TikTok也一樣，它只是在經歷著華為牛逼的那個階段。華為擔心美國晶元公司沒錢賺，任正非好笑不？多牛逼一個宣誓啊。結果呢？誰在乎一個要死掉的公司的錢捏。美國專治不服
- 回復 舉報 [ 4樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 神經病，議員提出的問題在打臉那些無腦追風者。連Wi-Fi說明有可能危害家庭網路，家裡的資訊可能丟失，不僅僅是手機。無腦者沒有嘲笑自己的智商，就隨意切換。TikTok的狗急跳牆沒有用，華為也這樣，最後還是被悶死