新聞評論：習近平欲調解烏戰 拜登贊成習近平應聽聽澤連斯基

我也說幾句

已有(11)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (98.57.x.x) ] 發表於 2023-3-15 16:36

火上澆油，那就要看風向啦。吹向俄羅斯，還說吹向自己的烏克蘭？

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (73.36.x.x) ] 發表於 2023-3-15 08:46

趕快讓俄國把中國的土地還回來，美國從來沒有佔領過中國一寸土地，二戰時支援了中國大量的金錢，武器。投入了萬億美元為中國的開放，中國政府難道是農夫和蛇。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (100.11.x.x) ] 發表於 2023-3-15 01:14

7樓 遊客(166.205.x.x): 最終還是豬八戒照鏡子裡外不是人！...

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-3-15 00:38

白摻乎。雙方的立場都沒有變。任何一方都無法全勝。能做什麼? 中國應該利用這一機會撈點好處才對。比如與俄羅斯談談土地問題。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (155.186.x.x) ] 發表於 2023-3-15 00:32

3樓 遊客(192.214.x.x): 當今天下誰敢惹普京...

送了導彈送坦克，馬上要送飛機了，還說沒人敢惹? 敢用核武器就斬首

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (166.205.x.x) ] 發表於 2023-3-14 23:34

最終還是豬八戒照鏡子裡外不是人！

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (72.143.x.x) ] 發表於 2023-3-14 23:04

除了爭權他干成過什麼事？他能勝任這個調解的工作嗎？

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-3-14 22:43

烏克蘭的情況更難辦。它不能主張或接受停火。因為那意味著已佔土地將不再能夠收回。因為西方特別是歐洲已厭戰，停火將意味著減少對於烏克蘭的軍事援助。一個山河破碎，滿目瘡痍的國家，重建也困難重重。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (192.214.x.x) ] 發表於 2023-3-14 21:58

當今天下誰敢惹普京

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (23.241.x.x) ] 發表於 2023-3-14 21:38

做人的的最後一個機會，只有為受害者烏克蘭

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略