新聞評論：兩會「最狠最強」提案，這是要動多少人的鐵飯碗

我也說幾句

已有(17)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (70.55.x.x) ] 發表於 2023-3-13 13:13

最該廢的就是兩會！

回復 舉報 [ 17樓 SAGFS ] 發表於 2023-3-13 10:53

===毛瘋子28年裡造成的大陸人"好吃懶做文化"根深蒂固,動不得呵.搞不好把他們趕到了職業民運黨隊伍里啦,類似三四年代中共地下黨分子實際不滿現實的鬧事者,毛瘋子在文革時代狠狠整治了他們...

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (108.77.x.x) ] 發表於 2023-3-13 02:04

咋不再提、不想提、不敢提、不能提、不準提＂官員公布財產＂，這才是清本追源的提案。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (47.55.x.x) ] 發表於 2023-3-12 20:46

教授的提案是隔靴撓癢。要維護集權統治，沒有龐大的官僚系統，怎麼維穩？只有根除集權統治，實現真真的民主，這些問題才能從根本上得到解決。

回復 舉報 [ 14樓 yongbing1993 ] 發表於 2023-3-12 20:33

各類學會、行會和協會，

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (67.248.x.x) ] 發表於 2023-3-12 17:32

8000萬公務員加上少數富人就是中國頂尖的百分之五的富人和所謂的中產階級階層！其他的都是月收入五千以下的人！

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (108.196.x.x) ] 發表於 2023-3-12 12:54

不利於維穩，所以不可能。

回復 舉報 [ 11樓 象是一人 ] 發表於 2023-3-12 11:19

先把團縣委、團市委、團省委、各級婦聯這種沒用的擺設機構取消，這些機構才是最養閑人的，幾乎清一色二奶，日後提拔上位的基本都安插在這些單位，用納稅人的錢給自己養二奶。不過我猜他們不敢，因為一旦二奶沒了工作，他們得負責安排，安排的不滿意，可能就要被曝光，仕途就沒了。所以這些機構他們得拚命保著。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (68.94.x.x) ] 發表於 2023-3-12 10:47

這篇文章是給五毛讀的

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (68.94.x.x) ] 發表於 2023-3-12 10:45

這篇文章是給五毛讀的

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (68.94.x.x) ] 發表於 2023-3-12 10:44

這篇文章是給五毛讀的

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (142.165.x.x) ] 發表於 2023-3-12 10:03

黨、團都應該全部從財政飯里裁出去，不應該用納稅人的錢供養的。民主國家哪個黨不是靠捐款啥的活下來的，憑什麼吃財政飯？

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (72.81.x.x) ] 發表於 2023-3-12 09:02

別唧唧歪歪的了，這樣的政府你給他省下再多的錢，也被濫用，貪污掉了，如果基底文化不對不破，法律就是個擺設，怎麼改革也只會肥了有權的，還不如讓這些普通人有個工作，享受點實惠，這些所謂的提案人，基本都是扯淡

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (108.90.x.x) ] 發表於 2023-3-12 08:56

沒用的人，至少有一半，這就叫，端著鐵飯碗吃著大鍋飯

回復 舉報 [ 3樓 Lanzi ] 發表於 2023-3-12 08:08

剛公布選調生配額以平復抗爭情緒。你就要裁員，要那些大學生爭進機關， 這不是要人命？

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (67.161.x.x) ] 發表於 2023-3-12 08:03

減少編製，縮減公務員隊伍，會造成社會恐慌，養這麼多廢物公務員就當維穩支出了。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略