倍可親 首頁 查看評論
已有(14)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (147.10.x.x) ] 發表於 2023-3-11 19:25
以前的中藥採集,野生具多,現代中藥都是人工種植的,而且土地和水都和過去大廂徑停,就算中醫有作用那也是百年前的藥材有用。
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (70.51.x.x) ] 發表於 2023-3-11 15:16
13樓 遊客(184.151.x.x): 此文作者或者中醫是什麼都搞不清楚。...
幾乎找不到真正搞懂中醫人,現在中國的中醫都是毛式所謂中西醫結合培養出來的四不像。
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2023-3-11 12:04
此文作者或者中醫是什麼都搞不清楚。
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (71.192.x.x) ] 發表於 2023-3-11 08:52
肉眼看不到, 借用科技也行。 說明一下到底是什麼?說不清吧? 只能玄乎玄乎的哄人, 對吧?
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (71.192.x.x) ] 發表於 2023-3-11 08:50
7樓 遊客(99.99.x.x): 自恨黃閹不知道的是:許多西藥配方其實都是借鑒中藥原理,人家只...
中藥有個屁原理。 一套玄而乎之, 虛無縹緲的奇談怪論。什麼陰氣重? 拿個陰氣給我看看? 肉眼看不到, 借
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (71.192.x.x) ] 發表於 2023-3-11 08:47
中醫不是科學, 是巫術。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2023-3-11 04:19
中醫必須回到民間,它不是醫學,它是民間養生祛病的方法,放到科學層面上就會變成無根之草,勢必枯萎。
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (99.99.x.x) ] 發表於 2023-3-11 02:45
早期西方製藥商都熟讀中國古代中草藥書籍。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (99.99.x.x) ] 發表於 2023-3-11 02:28
自恨黃閹不知道的是:許多西藥配方其實都是借鑒中藥原理,人家只是不承認而已。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (174.216.x.x) ] 發表於 2023-3-11 01:31
信不信中醫是檢驗智商的試金石
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (73.216.x.x) ] 發表於 2023-3-11 01:08
主要是走江湖的太多了。
回復 舉報 [ 4樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2023-3-11 00:59
中醫沒落是遲早的事!三十年前港台中醫最輝煌的時候是葯摻西藥!自從被揭發,從此一蹶不振,幾乎銷聲匿跡!大陸這幾年也有些人在中藥摻西藥矇騙鄉下愚民。等著一茬愚民離世,中醫就徹底玩完了。當然中醫和中藥是兩碼事,中醫的忽悠人,但是有些中藥還是效果顯著的!不信?吃上半斤砒霜看看!
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (185.202.x.x) ] 發表於 2023-3-11 00:03
傳統社會的慣性,崇古的思想,其實就是奴才心態,排外更是不可思議,韃靼外來文化就吸收的很完全,這點也適用俄爹。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-3-10 23:40
如果少一些像李有甫那樣的大中醫騙子,中醫的名聲會好很多

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-8-22 13:20

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部