倍可親 首頁 查看評論
已有(12)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (66.22.x.x) ] 發表於 2023-3-10 21:09
12樓 遊客(47.28.x.x): 睜開你的碧眼看看在伊拉克美軍開了機炮?美國不但炮彈少還不會造...
看海灣戰爭美軍比中國軍隊強太多了,台海戰爭就海戰,中國有幾艘軍艦給美國幹掉,不要多少彈藥的。
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (47.28.x.x) ] 發表於 2023-3-10 19:42
睜開你的碧眼看看在伊拉克美軍開了機炮?美國不但炮彈少還不會造削鐵如泥的青龍寶劍,十幾億奴才跪舔兩個無恥的臭菊花!
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (66.22.x.x) ] 發表於 2023-3-10 09:22
俄烏戰爭主要是兩個比中國軍事先進的武器都很落後,沒有高科技,靠二戰的戰術,跟美軍30年前的海灣戰爭比落後了幾十年。海外戰爭美軍靠飛機就把伊拉克打敗了,現在俄羅斯中國都做不到,現在美軍就更先進了。
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (66.22.x.x) ] 發表於 2023-3-10 09:19
高科技戰爭就靠高科技了,數量沒有用的,高科技才是決定戰爭的關鍵,二戰美軍炸一個大目標要出動幾百架飛機也不一定炸到目標,現在一架飛機可以炸掉幾個目標。五毛愚蠢透頂。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (66.22.x.x) ] 發表於 2023-3-10 09:16
美國保護台灣就靠飛機了,美軍的導彈和精確炸彈沒有提供給烏克蘭,這些導彈和精確炸彈炸共產黨軍艦綽綽有餘。
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2023-3-10 09:15
產能,工業能力就戰爭的資本。看看一、二戰前的德國就明白了為什麼盟國比打得幾乎亡國。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (66.22.x.x) ] 發表於 2023-3-10 09:15
烏克蘭用的武器,美軍基本不用或者很少用了,美軍主要用飛機解決戰爭,大炮已經非常少用了。大炮跟飛機落後非常多,機動性精確度就差很多。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-3-10 08:50
「這些武器使美國部隊在技術上超越了其競爭對手,但是沒有產能」。。。還是基辛格造成的,把美國的工業製造轉移到中共國,為了降低成本,為了美國工會民主黨墨黑不幹活,白拿高薪高福利。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (164.92.x.x) ] 發表於 2023-3-10 08:25
「烏克蘭平均每月發射11萬發155厘米口徑的炮彈,是俄羅斯使用量的四分之一。」,但烏軍與俄軍的交換比是1:7啊,這是在烏軍沒有空中力量、只有22輛海馬斯就能取得的輝煌戰果,足以編入西點軍校的教材。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (209.107.x.x) ] 發表於 2023-3-10 07:59
作者幼稚,還是中共的邏輯。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (137.186.x.x) ] 發表於 2023-3-10 06:52
美國需要增加軍費到25000億才可以生產和中國軍事產業相同規模的產品,也就是說,美國的軍費要達到GDP的12%。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-3-10 06:41
沒戰爭的時候為啥要維持高庫存武器?現在也沒發生大戰。俄羅斯已經不行了

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-8-19 15:53

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部