新聞評論：哈佛教授：美國一手好牌但未必能贏

我也說幾句

已有(16)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (172.89.x.x) ] 發表於 2023-3-10 16:12

16樓 遊客(174.56.x.x): 酉朝鮮教授要這樣，學生小報告送上。酉朝鮮一直在禽朝遊盪...

用chu心老套路搞臭迫害你一家，遺臭萬年

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (174.56.x.x) ] 發表於 2023-3-10 12:43

酉朝鮮教授要這樣，學生小報告送上。酉朝鮮一直在禽朝遊盪

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (4.79.x.x) ] 發表於 2023-3-10 09:53

牌雖然不差，但肯定贏不了。道理很簡單。朝鮮戰爭的時候，牌比現在好太多，沒贏。越戰的時候，牌也比現在好，沒贏。阿富汗的時候，大王全在手裡，最後就是個倉惶逃跑。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (209.171.x.x) ] 發表於 2023-3-10 09:44

習敗家子，啥也不是。悲劇中共

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (209.171.x.x) ] 發表於 2023-3-10 09:43

習

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (209.171.x.x) ] 發表於 2023-3-10 09:41

當今美國總統很幸運： 遇到習大大和俄爹普大帝兩個自廢武功，西方國家－聯合，習普抱著死去！

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (104.162.x.x) ] 發表於 2023-3-10 09:20

一個教授就敢說誰贏誰輸 扯呢？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (164.92.x.x) ] 發表於 2023-3-10 08:33

科技戰後，中國對美國已經沒有利益需求，總不能一直讓美國用紙幣交換中國製造吧？還把這個說成是對中國的恩賜，中美關係已經失衡，美國對中國只有索取沒有回報，中國會漠視美國的關切，甚至對著干。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2023-3-10 08:02

沒產業，靠投機，用美元收割，一屁股爛債節節高，靠啥競爭？地球上的人都是傻子就美國人精。躺賺。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (70.183.x.x) ] 發表於 2023-3-10 07:51

教授的意思是還不夠，繼續加強生產回歸的力度。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (24.143.x.x) ] 發表於 2023-3-10 07:40

查查這教授收了中國多少賄賂

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (174.206.x.x) ] 發表於 2023-3-10 07:02

美當下非常有必要看看還能再找到足夠多的足夠好的產品去賣給中國，很有必要，盡量避免做刺激中方的事，互惠賺錢才是最務實的。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2023-3-10 06:55

教授講話就是含蓄：有些話只能意會不能言傳，要去聰明的悟，看看大家的悟性高不高，美如若過多的責難中，則有可能事與願違，我的話也要悟性高的人來仔細的悟一下。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2023-3-10 06:55

教授講話就是含蓄：有些話只能意會不能言傳，要去聰明的悟，看看大家的悟性高不高，美如若過多的責難中，則有可能事與願違，我的話也要悟性高的人來仔細的悟一下。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (174.193.x.x) ] 發表於 2023-3-10 06:55

教授講話就是含蓄：有些話只能意會不能言傳，要去聰明的悟，看看大家的悟性高不高，美如若過多的責難中，則有可能事與願違，我的話也要悟性高的人來仔細的悟一下。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略