新聞評論：中國軍方研究烏克蘭戰爭 擔憂美國導彈和星鏈

我也說幾句

已有(17)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (143.244.x.x) ] 發表於 2023-3-9 09:30

13樓 遊客(168.91.x.x): 星鏈非常好，可以作為無人機通訊平台，這樣無人機既便宜又可以在...

和中國比無人機，拼消耗，全世界加起來都不是中國的對手。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (143.244.x.x) ] 發表於 2023-3-9 09:29

11樓 遊客(168.91.x.x): 實際在台灣打，對美軍非常有利，美軍肯定掌握制空權，也掌握制海...

美軍有個屁制空權，航母屁大的地方，與中國廣袤的陸地怎麼比？沖繩也不過才兩個機場，一炸就沒了。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (99.157.x.x) ] 發表於 2023-3-9 08:19

美軍打一仗換一種打法。研究也是白搭。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (91.245.x.x) ] 發表於 2023-3-9 02:28

那麼粉蛆殺不完不用擔憂

回復 舉報 [ 14樓 大歪宣 ] 發表於 2023-3-9 01:32

共軍連子彈都不敢發，怕士兵打班長排長，連長打團長師長。不少士兵參軍幾年就打了五發子彈，甚至一發沒打。有個士兵退伍前要求打一發實彈，結果那一發是臭彈。還想跟以前一樣封鎖信息，讓士兵跟無腦人一樣當炮灰那是不可能了。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (168.91.x.x) ] 發表於 2023-3-9 01:07

星鏈非常好，可以作為無人機通訊平台，這樣無人機既便宜又可以在無限遠遙控了。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (50.98.x.x) ] 發表於 2023-3-9 00:23

星鏈有幾萬顆，根本打不完。只有美國的那種子母彈，還必須能發射到高於星鏈的位置爆炸。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (168.91.x.x) ] 發表於 2023-3-8 23:59

實際在台灣打，對美軍非常有利，美軍肯定掌握制空權，也掌握制海權，共產黨打什麼？當然美軍都是做最壞的打算，就是這樣兵棋推演也是勝利的，實際打起來，共產黨軍隊不堪一擊，就像比中國強大的俄羅斯軍隊一樣。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2023-3-8 23:34

5樓 遊客(70.77.x.x): 美軍在阿富汗搞三十年，又如何？中國就擔心美國不打仗。...

中共比不上塔利班，塔利班領導人都是大學畢業喔，不是假博士

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (168.91.x.x) ] 發表於 2023-3-8 23:12

3樓 遊客(159.178.x.x): 軍事研究進入盲目狀態,研究打美國不如關注儘快佔領台灣.美軍死的...

美軍死多少都會保衛台灣的，因為共產黨賣國賊佔領台灣還會要南海，那時美軍打會死更多。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (135.180.x.x) ] 發表於 2023-3-8 22:57

法廣還是研究一下怎麼解決法蘭西的問題，很多麻煩急待解決

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (135.180.x.x) ] 發表於 2023-3-8 22:57

法廣還是研究一下怎麼解決法蘭西的問題，很多麻煩急待解決

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2023-3-8 22:53

美軍在阿富汗搞三十年，又如何？中國就擔心美國不打仗。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (76.157.x.x) ] 發表於 2023-3-8 22:41

等研究結果出來，美國下一代戰器又該亮相啰！

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (159.178.x.x) ] 發表於 2023-3-8 22:40

軍事研究進入盲目狀態,研究打美國不如關注儘快佔領台灣.美軍死的少就不會直接對抗了.寫論文不考慮實用性

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (168.91.x.x) ] 發表於 2023-3-8 22:35

美國的導彈和飛機，中國根本沒法勝利，沒有這些，軍艦都是美軍靶子。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略