新聞評論：艾爾帕索再爆大規模槍擊! 隔壁沃爾瑪曾槍擊23死

我也說幾句

已有(14)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (174.194.x.x) ] 發表於 2023-2-17 12:50

2和4樓看看14樓的帖，如果你不喜歡擁槍，可能真的應該考慮搬走，因為以目前情況看短時間內還做不到禁槍

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (166.205.x.x) ] 發表於 2023-2-17 04:07

當大家都會開車，而你不會。當大家都有槍，而你沒有。就必須知道原因何在與優缺點取捨。不會開車的人說，出車禍會死人，所以應該禁止汽車，不明因由是愚蠢的。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (166.205.x.x) ] 發表於 2023-2-17 03:57

呵呵，1死3傷是大姑媽槍擊？老莫中間荷爾蒙糾紛而已，附近那起23人也是涉及老莫群體事件。跟主體白黑黃族群沒啥關係

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (67.162.x.x) ] 發表於 2023-2-17 03:45

野生動物園

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (147.92.x.x) ] 發表於 2023-2-17 03:07

生的偉大，死的光榮。為軍工集團而死，或重於落基山。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (198.98.x.x) ] 發表於 2023-2-17 02:56

象是一人: 多自由的國家啊，隨時可以用槍殺人。我一說禁槍好，這裡人就叫我...

摳腳大漢別來無恙？

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2023-2-17 02:03

禁槍不可能但是可以重刑嚴懲。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (108.196.x.x) ] 發表於 2023-2-17 01:56

兩黨各自的政策都是自相矛盾。民主黨控槍，但對犯罪分子極度寬容，壞人多，能拿到槍的壞人就多。共和黨是另一個極端，恨不得人手兩把槍，槍多了，落到誰手裡就不好說了，一時不高興殺幾個人，事後後悔也來不及了。這

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (174.213.x.x) ] 發表於 2023-2-17 01:29

三樓，你會求仁得仁的。德州就留給你這種垃圾。沒人跟你搶。記得遇見槍擊案，別尿，別慫，別跑。

回復 舉報 [ 3樓 大歪宣 ] 發表於 2023-2-17 01:23

2樓 象是一人: 多自由的國家啊，隨時可以用槍殺人。我一說禁槍好，這裡人就叫我...

被槍打死人最多的地方是禁槍最嚴的地方，比如加州，芝加哥等地。你趕快搬過去。或者直接搬回老家去。10年來美國槍支增長131%。你得活在恐懼的陰影中，對身體和壽命都有影響。可能人家還沒被打死，你倒先掛了。

回復 舉報 [ 2樓 象是一人 ] 發表於 2023-2-17 01:18

多自由的國家啊，隨時可以用槍殺人。我一說禁槍好，這裡人就叫我離開美國。我倒是希望擁槍的那些早點被槍擊，看著他們倉惶逃竄的狼狽相，這是他們喜歡的自由，求仁得仁。

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略