新聞評論：對間諜氣球三緘其口，中國冒緊張關係升級風險

我也說幾句

已有(16)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (74.211.x.x) ] 發表於 2023-2-11 09:22

或者又想給中國立規矩：中國可以對等打下美國的氣球，但不能打無意越界的美軍無人機，更不能打美軍的電子偵察機。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (74.211.x.x) ] 發表於 2023-2-11 09:19

打下中國的氣球再找中國溝通，就是想說美軍可以這麼干，但解放軍不能！如果將來解放軍敢對無意越界的美國偵查機出手，美軍將如何如何。。。。。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (74.211.x.x) ] 發表於 2023-2-11 09:16

中美溝通就是美國摸中國的底線，然後制定計劃繼續突破中國的紅線，通過溝通來給中國設定反擊的框框，確保自己挑釁過程的安全，中國又不是傻子，為啥要按美國的套路做事？敢挑釁就要做好隨時被摧毀的準備。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (216.244.x.x) ] 發表於 2023-2-11 02:18

3樓.

逃命政治犯的評論

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-2-11 01:28

這些人的智商太低，又狂妄自大。不久害苦了國內的百姓，也害苦了海外華人。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-2-11 01:25

這證明中國政府里的一些人自大無知魯莽愚蠢。他們可能認為美國使用間諜飛機干過多次，為什麼中國不可以? 但美中是不對等的。美國能夠制裁中國的地方很多，中國有什麼反制手段? 不要不服氣，實力擺在那。

回復 舉報 [ 11樓 biotech ] 發表於 2023-2-11 00:57

6樓: 有什麼證據說氣球是間諜性質的？至今未有。

中國至今證明不了不是間諜氣球，又侵犯他國領空，不打它？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2023-2-11 00:02

大褲衩歪膠布這兩天無聲無息，忙著回答那些被侵犯領空的幾十國外交照會要求解釋呢！內部都炸鍋了。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2023-2-10 23:58

國務院對各國使館說明會，美國領館同時在當地國也開了高級別的說明會。間諜氣球侵犯各國主權領空，證據確鑿，早傳遍五大洲了。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2023-2-10 23:52

證據就是兩棲類的井底蛤蟆，無法理解現代文明。滾

6樓 遊客(204.191.x.x): 有什麼證據說氣球是間諜性質的？至今未有。...

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (204.191.x.x) ] 發表於 2023-2-10 23:40

有什麼證據說氣球是間諜性質的？至今未有。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-2-10 23:02

打下來了，各種證據表明不是失誤，更不是民間氣球 ，談啥？咋好意思談！躲避逃避自然是上策！

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.91.x.x) ] 發表於 2023-2-10 23:00

一個小學生領導的大國，隨時都會發小孩子脾氣。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (68.148.x.x) ] 發表於 2023-2-10 22:54

打都打下耒了，還談什麼判？

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略