新聞評論：中國C919驗證飛行發動機反推故障 3月首航恐難行

我也說幾句

已有(24)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (24.168.x.x) ] 發表於 2023-2-10 19:54

用的誰的發動機

回復 舉報 [ 24樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2023-2-9 05:57

20樓 遊客(76.146.x.x): 與發動機無關。是發動機艙反推裝置無法打開無法產生reverse thru...

你是一本正經的胡說，反推就是發動機的一部分。反推時，外函道空氣被反推板導向側面，來減少向後吹得推力。 至於這次試飛哪裡出了問題，不清楚，不過十有八九的控制系統（信號介面）。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (45.55.x.x) ] 發表於 2023-2-8 15:08

17樓 遊客(174.251.x.x已經晚期好久了么

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (206.189.x.x) ] 發表於 2023-2-8 12:22

連波音造的飛機都有掉下來的時候，厲害國剛造出來的飛機誰願意拿自己的命去試

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2023-2-8 12:19

19樓 遊客(68.108.x.x): 裝自己的就傲技...

藍翔技校認證？ :-)

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (76.146.x.x) ] 發表於 2023-2-8 11:08

與發動機無關。是發動機艙反推裝置無法打開無法產生reverse thrust。idle reverse thrust 是必須啟動有助於減少輪剎磨損。full reverse thrust 用於緊急短距離降落或短跑道機場

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (68.108.x.x) ] 發表於 2023-2-8 09:48

裝自己的就傲技

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2023-2-8 09:19

吹過頭了，反推是總設計匹配不良，採取小聰明自己修改，補鍋后強上馬行為，零部件在西安生產，與外國發動機沒關係。外商曾經建議整體解決方案，被拒絕。這樣垃圾得到適航證，真是奇迹。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (147.10.x.x) ] 發表於 2023-2-8 09:08

讓領導㐰先坐。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (174.251.x.x) ] 發表於 2023-2-8 09:00

垃圾國一掐就翻白眼

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-2-8 08:54

12樓 遊客(147.10.x.x): 發動機是誰生產的？...

問的好。沒出事就是國產的，自主研發的。出了事就是西方的，甚至是故意陷害中國的。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-2-8 08:53

9樓 遊客(64.64.x.x): 我猜是後門啟動，西方為了打壓中國大飛機，會無所不用其極，千萬...

真如此就不會向中國供貨。論缺德陰損，誰也比不了中國。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (147.10.x.x) ] 發表於 2023-2-8 08:48

發動機是誰生產的？

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (50.110.x.x) ] 發表於 2023-2-8 08:48

發動機是進口的。 這飛機不能說國產。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (206.176.x.x) ] 發表於 2023-2-8 08:40

共匪又把上吊繩子給美帝了，以後再敢放氣球，就把發動機禁了，也不用出動F22了，一飛機五毛在從天上掉下來一定很是壯觀

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (64.64.x.x) ] 發表於 2023-2-8 08:16

我猜是後門啟動，西方為了打壓中國大飛機，會無所不用其極，千萬別低估這些人的下限。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (72.141.x.x) ] 發表於 2023-2-8 08:03

擋板沒有落下來，如果在飛行中落下來才可怕

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (174.216.x.x) ] 發表於 2023-2-8 07:53

粉紅韭菜指定乘用飛機

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略