新聞評論：氣球遭美擊落,中國輿論沸騰 中方盼翻篇

我也說幾句

已有(27)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (107.116.x.x) ] 發表於 2023-2-8 06:08

失控的民用氣球怎麼特意飄向一個個美軍基地？而且還有第二個失控的氣球，大概只有弱智或腦殘才會信吧

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (96.27.x.x) ] 發表於 2023-2-8 03:52

對跪舔中共的奴才，腦殘，衷心祝願它們從迴文革的時代，讓它們為中共有表忠心，肝腦塗地的機會，常年處於半飢餓狀態。春夏秋冬，兩套衣服。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (147.10.x.x) ] 發表於 2023-2-7 09:23

要把中共狼子野心深入美國人民心中，因為做農夫只能做一回啊，結果後患無窮。

回復 舉報 [ 24樓 jchip ] 發表於 2023-2-7 05:25

沒看，又是輪屎逼沸騰了。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2023-2-7 05:20

美國人就是需要小題大做！把事情搞得越大越有利於喚醒美國普通人的民意。務必需要激發「徹底消滅共匪」的全美共識！美國人玩輿論是高手。看看普京眼前被國際輿論左右扇耳光，就知道刁蠢豬的下場了！

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2023-2-7 04:35

中國會被打回沒肉肉吃的計劃經濟時代，沒有玉米大豆進口的豬怎麼活，我是美籍

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-2-7 04:27

流浪一個到俄爹領空看看。。。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-2-7 04:13

美國最先想到用彈弓、標槍、手榴彈、或氣步槍，後來覺得怕事後被中國人嘲笑，所以改用積壓的陳年銹跡斑斑的導彈！

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2023-2-7 04:10

這些說辭不就是CCP官方釋放出的腔調？

15樓 遊客(172.58.x.x): 微博留言說：「美國太小家子氣...

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (146.75.x.x) ] 發表於 2023-2-7 04:10

中方「網民」可真弱智的。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-2-7 04:09

13樓 遊客(174.194.x.x): 當時有人確認是美方的氣球?...

那個的確是偵查軍用！都不敢承認是自己的，還確認個雞巴！

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-2-7 04:07

微博留言說：「美國對一個誤飄的流浪氣球都耿耿於懷，太小家子氣了。」 這種語氣，語言，以及它表現出的無知，幼稚，讓人無語。更加悲哀的是，這種愚蠢，幼稚，荒謬已經蔓延到各個角落，自上而下。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2023-2-7 04:04

中國愚蠢的網韭菜，很快就會發現被CCP官方(例如胡錫進 牛xx xx知事...等）刻意帶到溝里無法自拔，這種憤怒情緒，可以掩蓋疫情無能施政，導致重大經濟生命傷亡損失。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (174.194.x.x) ] 發表於 2023-2-7 04:00

11樓 遊客(107.77.x.x): 4樓，2019美方提前對中國解釋那是民用的了嗎？再說，那時聯合國...

當時有人確認是美方的氣球?

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (174.194.x.x) ] 發表於 2023-2-7 03:59

7樓 遊客(107.77.x.x): 3樓，波音公司還是軍火商呢！民用飛機各國能隨便擊落嗎？...

如果一架波音飛機在沒有許可的前提下闖入任何一個國家，無論軍用民用都會被擊落。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-2-7 03:58

4樓，2019美方提前對中國解釋那是民用的了嗎？再說，那時聯合國民用航空器公約還沒誕生呢！

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-2-7 03:56

不管軍用還是民用都應事先通報。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (107.127.x.x) ] 發表於 2023-2-7 03:56

2樓 遊客(107.77.x.x): 聯合國公約，民用航空器誤入外國，不得擊落！美國開了個壞頭。...

你鵝爹連韓國航班都打下來了 開了什麼頭？

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略