新聞評論：中國副部長謝鋒向美駐華使館負責人提出嚴正交涉

我也說幾句

已有(71)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-2-6 15:04

21樓 遊客(75.39.x.x): 美國各機型闖入中國領空數十次.甚至到達新疆羅布泊, 那才叫故意...

那是幾十年前兩國尚未建交而且處於敵對狀態。

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-2-6 14:39

49樓 遊客(107.77.x.x): 2019年中國空軍發布視頻，顯示我軍殲-10C戰鬥機擊落一個空中目標...

全文在此，還有視頻呢m.weibo.cn/status/MrsP4qeGA?jumpfrom=weibocom

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-2-6 14:38

2019年中國空軍發布視頻，顯示我軍殲-10C戰鬥機擊落一個空中目標！報道稱我軍飛行員通過進一步觀察，確定這一目標是一個有動力的無人氣球。各級指揮機構迅速研判，認為非常可能是一個他國的超高空偵察氣球。為此，我

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-2-6 14:38

是不是民用氣球得打下來檢查了才知道。中共自己曾經這麼干過，為什麼美國不可以做？美國若不打，中共的五毛狗會說：美國沒本事打高空氣球只能幹瞪眼；美國害怕中國，不敢打。

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (204.48.x.x) ] 發表於 2023-2-6 14:35

中方的話狗才相信，中共還說武肺不會人傳人呢。關鍵是沒有辦法登上氣球去檢查，憑什麼要相信中共一面之詞，以最壞的情況予以應對是美國主權內的事務

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (76.132.x.x) ] 發表於 2023-2-6 14:20

按照中國的邏輯，美國今後可以放飛行器去中國上空了？

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (209.171.x.x) ] 發表於 2023-2-6 12:41

41樓 遊客(107.115.x.x): 這是蘇聯當年的借口。RC-135 與747外形完全不同，這都分不清只能...

後來調查表明，韓國747當時偏航600公里，就是掩護RC135的秘密偵查，747被擊落是必須的。

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (206.176.x.x) ] 發表於 2023-2-6 12:35

26樓 遊客(49.195.x.x): 肯請中國外交部做個正常的人吧...

做豬頭的狗奴才做久了，造成永久傷害，做不成人了permanent damage

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (72.141.x.x) ] 發表於 2023-2-6 12:32

美國sb政客，這次表演的太拙劣了吧？讓人好像又一次看到了一瓶洗衣粉。讓全世界人都看到了醜惡的丑國政客像小丑一樣，演技還無比拙劣。

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (24.104.x.x) ] 發表於 2023-2-6 12:22

無視國際規則，包子不得好死

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (107.115.x.x) ] 發表於 2023-2-6 12:14

37樓 遊客(185.153.x.x): 由於事發時間未日出，蘇方誤判其為RC-135偵察機，在聯絡不果、四...

這是蘇聯當年的借口。RC-135 與747外形完全不同，這都分不清只能是蘇軍的魯莽和無能

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (73.222.x.x) ] 發表於 2023-2-6 12:10

中國失誤：1 如果不是偷情報，失控就應立馬通知相關國家；2 向別人表示歉意，以求別人原諒，而非打馬虎眼，僅說句「sorry」！ 外交部贏得「遺憾」非常不妥；3如果是氣象探測，相關部門就應該出來作證；4習共戰狼外交

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (75.50.x.x) ] 發表於 2023-2-6 11:56

好像是說，左臉都打了，只要不再打右臉咱們就沒事，不然，小心著！

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (205.250.x.x) ] 發表於 2023-2-6 11:55

中共戰狼外交，典型方式之:蠻不講理，撒潑亂叫。

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (185.153.x.x) ] 發表於 2023-2-6 11:55

由於事發時間未日出，蘇方誤判其為RC-135偵察機，在聯絡不果、四次空射炮擊警告無效后，蘇聯軍機於庫頁島蘇聯領空內，向007號班機發射兩枚空對空導彈，命中一枚，此時007號班機偏離原定航線達600餘公里。

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (185.153.x.x) ] 發表於 2023-2-6 11:55

30樓 遊客(107.115.x.x): 這就強詞奪理了，韓國民航波音747有標誌有航班記錄可查，中國政...

由於事發時間未日出，蘇方誤判其為RC-135偵察機，在聯絡不果、四次空射炮擊警告無效后，蘇聯軍機於庫頁

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (185.153.x.x) ] 發表於 2023-2-6 11:51

32樓 遊客(107.77.x.x): 這起中國間諜氣球入侵美國事件，直接向美國老百姓展示了什麼是中...

等美國人找到儀器再說。 不要用力過猛。

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (96.49.x.x) ] 發表於 2023-2-6 11:50

這就是典型的：無賴

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (185.153.x.x) ] 發表於 2023-2-6 11:50

29樓 遊客(120.17.x.x): 民用公司到又現在也不出來聲明一下，氣球是本公司的財產，因操作...

怕美國人綁架？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略