新聞評論：法周刊：中國指責美國「促發」烏戰 北京變調了？

我也說幾句

已有(80)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 81樓 遊客 (96.27.x.x) ] 發表於 2023-2-2 01:38

包子要求美帝這樣那樣，他能讓普京停戰嗎？全TMD屁話。

回復 舉報 [ 80樓 遊客 (71.162.x.x) ] 發表於 2023-2-1 22:21

「第一次世界大戰之後，作為戰勝國的中國....」        學點歷史，那是中華民國。

回復 舉報 [ 79樓 遊客 (71.235.x.x) ] 發表於 2023-2-1 20:16

這篇文章指明普京是美國的傀儡, 要他做什麼他就做什麼, 這是給將來臨的普習會鋪墊, 暗示普京不是一個主權在握的人, 別以為可以控制習大大.

回復 舉報 [ 78樓 遊客 (96.27.x.x) ] 發表於 2023-2-1 19:55

讓你包子得瑟，什麼他涼的制度自信，厲害了，我的國。還要和美帝，歐盟對著干。搞不清自己是什麼貨色。記住，離了西方，中國哪而都去不了。中共是與世界為敵。

回復 舉報 [ 77樓 遊客 (96.27.x.x) ] 發表於 2023-2-1 19:46

中共，封建農耕的垃圾，總是選擇和現代工業文明的締造者西方敵對。人類文明向前發展道路上的螳螂，妄想一次又一次螳臂當車。世界的笑料。

回復 舉報 [ 76樓 遊客 (104.194.x.x) ] 發表於 2023-2-1 19:01

31樓已是半屍囚犯了？

回復 舉報 [ 73樓 遊客 (68.183.x.x) ] 發表於 2023-2-1 17:09

47樓逃逸中不忘作死

回復 舉報 [ 72樓 遊客 (5.181.x.x) ] 發表於 2023-2-1 13:10

71樓  一個提問： 一黨在一國內獨大

相同點就是獨大，不同在於美國允許任何反對勢力任何敵對國自由表達，而武肺國不容忍國民自由表達

回復 舉報 [ 71樓 遊客 (99.243.x.x) ] 發表於 2023-2-1 11:34

一個提問： 一黨在一國內獨大，與一國在地球上獨大，有多大的相同和不同？

回復 舉報 [ 70樓 遊客 (99.243.x.x) ] 發表於 2023-2-1 11:34

一個提問： 一黨在一國內獨大，與一國在地球上獨大，有多大的相同和不同？

回復 舉報 [ 69樓 遊客 (99.243.x.x) ] 發表於 2023-2-1 11:34

一個提問： 一黨在一國內獨大，與一國在地球上獨大，有多大的相同和不同？

回復 舉報 [ 68樓 遊客 (99.243.x.x) ] 發表於 2023-2-1 11:34

一個提問： 一黨在一國內獨大，與一國在地球上獨大，有多大的相同和不同？

回復 舉報 [ 67樓 遊客 (99.243.x.x) ] 發表於 2023-2-1 11:28

看官們相互潑糞之餘，也要回顧一下古典名篇」三國演義」。

回復 舉報 [ 66樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2023-2-1 11:05

美國預測俄烏髮生戰爭，它們就發生了。像百年前，羅斯菜爾德家的老太說那裡有戰爭就會戰爭。

回復 舉報 [ 65樓 遊客 (70.71.x.x) ] 發表於 2023-2-1 10:15

美國人讓你毛寧自殺，你會幹嗎？

回復 舉報 [ 64樓 遊客 (5.181.x.x) ] 發表於 2023-2-1 10:04

63樓 遊客(119.18.x.x): 這和中立不中立沒有關係，戰爭是美國挑起后又指使眾多盟國提供重...

戰爭是美國挑起的？美國開了第一槍？智商如狗！

回復 舉報 [ 63樓 遊客 (119.18.x.x) ] 發表於 2023-2-1 09:46

這和中立不中立沒有關係，戰爭是美國挑起后又指使眾多盟國提供重武器升級，中國表示反對是站在正義立場上無可非議，中國曾表示使用戰爭解決國家間問題是不可接受的。而窮凶極惡的美歐國家到氣急敗壞也是可以理解的。

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (192.241.x.x) ] 發表於 2023-2-1 09:40

毛獰說中國「永遠不會火上澆油」，那為什麼印巴戰爭時中國卻幫巴基斯坦火上澆油？

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略