新聞評論：是什麼因素阻礙德國向烏克蘭提供重型坦克？

我也說幾句

已有(16)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (68.108.x.x) ] 發表於 2023-1-22 02:31

可遠觀而不可試玩

回復 舉報 [ 16樓 Wuming123 ] 發表於 2023-1-21 23:41

9樓 遊客(73.135.x.x): 德國想造反！...

這才說對了！德國的價值在於俄羅斯！當年美國復興歐洲就是對付蘇聯！飛鳥盡良弓藏！如果俄羅斯在崩塌，美國管歐洲死活？

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-1-21 22:27

支持豹2出動。會不會有坦克大戰？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (138.88.x.x) ] 發表於 2023-1-21 21:13

怕俄羅斯動核武。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (73.135.x.x) ] 發表於 2023-1-21 20:45

德國想造反！

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (45.74.x.x) ] 發表於 2023-1-21 15:26

德國人心裡還有二戰陰影，沒法充當歐洲領袖，馬卡龍又慫的很，還是只能讓英國當頭

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (166.216.x.x) ] 發表於 2023-1-21 15:17

2樓 遊客(142.198.x.x): 德國為什麼要向納粹烏克蘭提供坦克？...

誰是納粹？你翻牆來的五毛狗吧？

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (174.194.x.x) ] 發表於 2023-1-21 13:45

3樓 遊客(75.39.x.x): 沒有制空權，坦克就是活靶子。...

就跟俄羅斯現在有制空權似的

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (208.78.x.x) ] 發表於 2023-1-21 13:42

2樓 遊客(142.198.x.x): 德國為什麼要向納粹烏克蘭提供坦克？...

要殺你野爹

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2023-1-21 13:22

納粹戰敗國，拱火戰爭，不符合聯合國憲章與該國和平憲法；如果挨惡騾廝核彈，歐美以外，怕沒人同情。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (75.39.x.x) ] 發表於 2023-1-21 13:16

沒有制空權，坦克就是活靶子。

提示：本頁有 5 條評論因可能與主題不符而被省略