新聞評論：問題從來就不該是輝瑞能接受的Paxlovid降價幅度

我也說幾句

已有(20)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (98.34.x.x) ] 發表於 2023-1-11 03:06

20樓 遊客(204.197.x.x): 你的命只值五毛，輝瑞對你來說當然是太貴了...

你知不知道Paxlovid在美國是免費的，但很多得了新冠的人都不吃的原因嗎？

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (204.197.x.x) ] 發表於 2023-1-11 00:44

19樓 遊客(70.31.x.x): 輝瑞特效藥的原理和治療癌症的靶向葯是一樣的，它根本不是什麼特...

你的命只值五毛，輝瑞對你來說當然是太貴了

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (71.162.x.x) ] 發表於 2023-1-10 20:53

不是老二太窮，而是層層貪腐太多，沒見那誰一貪就是兩億多？

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (68.20.x.x) ] 發表於 2023-1-10 14:02

草菅人命，不顧科學。完全不可理喻。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (208.181.x.x) ] 發表於 2023-1-10 12:23

給百姓買了特效藥，習就沒錢到處大撇撒幣了， 這才是關鍵。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2023-1-10 11:58

讓共匪替老百姓著想那不就是痴人說夢，輝瑞如果報價一千給領導三百保證就過了

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (166.205.x.x) ] 發表於 2023-1-10 11:56

阿茲夫定就是垃圾，只有巴西172人年輕中度患者試用報告，這樣上馬，結論嘛……

9樓 遊客(135.0.x.x): 中國的阿芙特定已經做了一年實驗，效果不比灰瑞的差...

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (71.212.x.x) ] 發表於 2023-1-10 11:43

土匪，哪來的信用

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (149.167.x.x) ] 發表於 2023-1-10 11:40

小編認為，問題從來就不該是輝瑞能接受的Paxlovid降價幅度，輝瑞想要多少就多少。小編不知道馬上日本的特效藥要出來了，小編不知道前幾天歐美國家宣稱免費幫中國抗疫，輝瑞的天價不打自己臉嗎？吹牛比也要有臉

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2023-1-10 11:17

中國的阿芙特定已經做了一年實驗，效果不比灰瑞的差

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (74.104.x.x) ] 發表於 2023-1-10 11:12

比住院便宜多了

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (184.146.x.x) ] 發表於 2023-1-10 10:58

另類拋物線甩鍋

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (101.161.x.x) ] 發表於 2023-1-10 10:57

躺匪張神棍寫的吧？

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-1-10 10:48

中國小白鼠趨之若鶩！人民至上，生命至上？裡面還含有間諜基因！國家安全隱患！民族自信？

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (124.190.x.x) ] 發表於 2023-1-10 10:44

啰啰嗦嗦說了一大堆，就是不想想買葯的錢是多少，從哪裡來。這種純粹的草根思維，出發點雖好卻只是博傻的誇誇其談。為什麼不買個印表機在家列印些假幣告訴窮人們你有錢給他們買頂級葯。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (96.239.x.x) ] 發表於 2023-1-10 10:35

我得新冠的時候明明說藥房有這個葯，到處找都沒有。我家那麼多人得了新冠，十個八個人都有，沒一個人有機會吃得了這個葯。這個企業為美國人？那麼關心中國人，別在美國賺錢

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (96.239.x.x) ] 發表於 2023-1-10 10:33

我覺得美國的葯企都是和蘋果類似的噁心，在發達國家賣那麼貴，還要沒法足量供應，卻那麼積極跑國外去做慈善。這種企業早點破產吧

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略