倍可親 首頁 查看評論


大千雜聞 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
>> 年度熱點
已有(32)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 33樓 象是一人 ] 發表於 2023-1-9 12:55
黃左如果在國內佔據主流,把中國司法系統搞成美國司法系統那樣就太可怕了。左逼聖母都是一群對社會事務反應冷漠,凡事沒輪到自己頭上就不知道別人的痛的智障。只要這些危害沒有在自己頭上就不關自己的事,使勁的唱高調。我倒希望勞榮枝先殺了這些聖母全家,然後再看看聖母還是不是聖母。
回復 舉報 [ 32樓 遊客 (47.205.x.x) ] 發表於 2023-1-9 11:54
勞榮枝這個殺人惡魔,在清朝當凌遲
回復 舉報 [ 31樓 遊客 (120.21.x.x) ] 發表於 2023-1-9 10:52
小編咋沒遇見法子英和勞榮枝組合?
回復 舉報 [ 30樓 遊客 (199.19.x.x) ] 發表於 2023-1-9 10:28
15樓 遊客(35.142.x.x): 這篇文章分析的很好。 根據現有證據,勞榮枝不必判處死刑。...
那是美國,虐殺章瑩穎的兇手都有機會逃脫法律的嚴懲,讓活著的親人生不如死。
回復 舉報 [ 29樓 遊客 (199.19.x.x) ] 發表於 2023-1-9 10:25
合謀殺死7人是事實,中國的審判是以事實為依據,法律為準繩,違背事實鑽法律條文的空子,沒門,就像國外的陪審團定罪,中國自古以來,都是殺人償命。當然這人如果在美國,而且有錢請大律師也會被無罪釋放。
回復 舉報 [ 28樓 遊客 (174.1.x.x) ] 發表於 2023-1-9 10:04
洗地沒用,這時候講法律。中國法律沒那麼細和嚴格。否則他們當年稀里糊塗的殺人,現在就稀里糊塗的死,一個賠七個,勞溶質賺翻了。
回復 舉報 [ 27樓 遊客 (1.157.x.x) ] 發表於 2023-1-9 09:29
殺人償命,天經地義,沒有殺人躲什麼?多活了20年,她就該判死刑了.
回復 舉報 [ 26樓 遊客 (73.231.x.x) ] 發表於 2023-1-9 09:05
這個判決證據不足。多是靠情感和維護所謂法律管制的威嚴這些模糊而寬泛的概念驅動的決定。
回復 舉報 [ 25樓 遊客 (173.180.x.x) ] 發表於 2023-1-9 08:40
涉毒案件,雖然被害死的不是你自家人, 但絕對應該判死刑!
回復 舉報 [ 24樓 遊客 (24.72.x.x) ] 發表於 2023-1-9 08:37
傻X們,殺人償命!知道嗎?法律是什麼?幹什麼用的? 就是懲罰、約束、管理社會上的人的。就是要報復那些違法、幹了壞事、殺人越貨的人們(那都是些牲畜了)的。甭客氣!懲罰太輕,更多的人就都想去幹壞事。殺!
回復 舉報 [ 23樓 Lawler ] 發表於 2023-1-9 08:33
該死的不死,不該死的亂判。這個國家,悲哀呀
回復 舉報 [ 22樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-1-9 07:18
20樓 遊客(136.56.x.x): 希望你家人遇上她和法子英......
如果你殺了我兒子,我不管原因,一定會殺了你。但如果你殺了別人兒子,我接受法院的判決。這個就是法制和報復之間的區別。
回復 舉報 [ 21樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-1-9 07:12
20樓 遊客(136.56.x.x): 希望你家人遇上她和法子英......
沒有人希望成為受害人。包括你我。維護法律的公正,就是維護你我的安全。法律是對罪行的定義和懲罰。不是報復。
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (136.56.x.x) ] 發表於 2023-1-9 06:58
18樓 遊客(107.77.x.x): 沒有證據,沒有證人,證明勞,計劃,參與殺人。如何判她死刑?是...
希望你家人遇上她和法子英...
回復 舉報 [ 19樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-1-9 06:42
11樓 遊客(108.172.x.x): 你什麼人啊?希望你家人遇上她...
如果全村人都懷疑你偷了錢,你還正好買了一輛賓士,你一定是貪污犯嗎?
回復 舉報 [ 18樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-1-9 06:37
3樓 遊客(136.56.x.x): 它們還不少廢除死刑呢,即使有死刑,還要照顧犯人的人權,卻不考...
沒有證據,沒有證人,證明勞,計劃,參與殺人。如何判她死刑?是法律的公正重要還是受害家屬的感受重要
回復 舉報 [ 17樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-1-9 06:28
勞的死,一定會安慰那些受害人家屬。可是如果法律是建立在報復之上,那法律就沒有意義了。疑罪從無,是對每個人的公平。勞也不應該例外。
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2023-1-9 05:45
最起碼她是一個犯罪工具,儘管也許初期是被迫的,但是後來性質已經變了。
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (35.142.x.x) ] 發表於 2023-1-9 04:17
這篇文章分析的很好。 根據現有證據,勞榮枝不必判處死刑。
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (121.208.x.x) ] 發表於 2023-1-9 03:31
jchip: 2樓,人才啊,還懂得法治國家的法律,真的不多見,怎麼在這發帖?...
下賤黃鵝狗東西,整天舔鵝糞,還不去當炮火,滾
12下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-23 15:28

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部