新聞評論：迄今為止最大單筆援烏裝備 俄軍再無獲勝可能

我也說幾句

已有(41)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (184.153.x.x) ] 發表於 2023-1-9 04:35

23樓 遊客(184.14.x.x): 拜登老混蛋不把俄羅斯逼得核平倫敦不罷休。...

五毛糞紅的邏輯！有這功夫，好不如替你的普帝上戰場呢

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (71.175.x.x) ] 發表於 2023-1-9 02:02

俄爹死了， 下一個是誰？ 你懂的。。。。

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (73.241.x.x) ] 發表於 2023-1-9 01:37

希望俄烏一直打下去，拖住歐美和俄羅斯， 衰弱的俄羅斯，歐州和美國對中國有利。如果他們能用核彈對轟一下，那這核冬天就可以拯救地球氣候

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2023-1-9 01:07

打個百年戰。征服印第安還花了3百年。

回復 舉報 [ 38樓 yongbing1993 ] 發表於 2023-1-8 21:16

小靠君 八扯

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (174.92.x.x) ] 發表於 2023-1-8 20:35

31樓 pinglunla: 滿清靠買武器打不贏日本，烏克蘭靠送武器就能打贏俄羅斯？...

你就希望烏克蘭打不贏俄羅斯你的良心很壞

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (64.227.x.x) ] 發表於 2023-1-8 19:40

4樓 遊客(58.110.x.x): 有豬頭三胖支撐呢，不怕...

你有命給自己壯膽作死

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (120.21.x.x) ] 發表於 2023-1-8 16:09

小編胡勒八扯。二毛在戰火開啟的時刻起就輸了，因為大毛這是鑽進二毛家裡亂打一氣。即使大毛什麼也沒得到，撤出烏克蘭，二毛面對的也是一個被打爛了的國家，重建談何容易。

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (175.39.x.x) ] 發表於 2023-1-8 15:39

乾巴爹！烏克蘭的悲慘命運在後面呢！美狗的jb武器有個鳥用？！

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-1-8 15:12

五毛還在死鴨子嘴硬，為主子習大的同謀普京出主意。。哈哈哈了，普京上了習大的大當，上了侵略者賊船，現在基本是死路一條。普京臨死前會給習大吃核彈。

回復 舉報 [ 31樓 pinglunla ] 發表於 2023-1-8 13:50

滿清靠買武器打不贏日本，烏克蘭靠送武器就能打贏俄羅斯？

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (76.88.x.x) ] 發表於 2023-1-8 12:06

普皇遇到拜登，心想 「既生瑜何生亮」？

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (80.251.x.x) ] 發表於 2023-1-8 10:49

這場戰爭普京輸不起，按這個勢頭最終會發展成核戰，也許普京要考慮向烏克蘭與波蘭邊境投放戰術核彈，摧毀其交通和補給基地。習近平反對核戰的聲明讓西方更囂張，對普京打擊很大。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (135.180.x.x) ] 發表於 2023-1-8 10:32

26 樓 戴斗笠的越南人，穿拖鞋的塔利班趕走了美國兵，歷歷在目啊

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (181.214.x.x) ] 發表於 2023-1-8 10:06

這次只給海馬斯彈藥但沒海馬斯本身說明所有海馬斯都安全，這下又有帕拉丁真夠白肺的苦爹喝一壺的，用斯拉夫打斯拉夫備用這個錢花的值得，烏克蘭基礎設施可用重建但撲俄永久被世界邊緣化。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2023-1-8 09:49

25樓 遊客(68.39.x.x): 美國打伊拉克和阿富汗親自上陣，兵器比給烏克蘭要高多，結果如何...

你不知道沙漠風暴薩達姆被美軍打出屎，才讓你的襠中央知道啥叫現代化戰爭么

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (68.39.x.x) ] 發表於 2023-1-8 09:45

美國打伊拉克和阿富汗親自上陣，兵器比給烏克蘭要高多，結果如何？結果只有一個： 烏克蘭國破人亡。都因有個戲子總統！

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (211.30.x.x) ] 發表於 2023-1-8 09:45

侵略者，不得好死

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (184.14.x.x) ] 發表於 2023-1-8 09:41

拜登老混蛋不把俄羅斯逼得核平倫敦不罷休。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略