新聞評論：司馬南美國疫苗的說法每一條都是錯！你怎麼看？

我也說幾句

已有(42)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (71.192.x.x) ] 發表於 2022-12-28 05:53

因為死的都不算。

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (71.192.x.x) ] 發表於 2022-12-28 05:52

33樓 遊客(70.31.x.x): 疫苗的作用是防重症,也就是降低死亡率。美國有疫苗前死40萬,有疫...

你竟然說死亡率,「中國約0.025%」。 不是說一切以官方數據為準嗎？ 官方說中國沒死人。

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (168.91.x.x) ] 發表於 2022-12-28 05:47

反正全世界都放棄了死亡率是美國疫苗高几倍的中國疫苗，就是澳門也放棄了死亡率高很多的中國疫苗。

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (159.178.x.x) ] 發表於 2022-12-28 05:21

38樓 遊客(70.31.x.x): 中國官方的統計數據一向是最為嚴謹的。中國政府是個負責、成熟的...

死在家裡的後來不都掘地三尺補進去了嗎

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (70.31.x.x) ] 發表於 2022-12-28 05:00

中國官方的統計數據一向是最為嚴謹的。中國政府是個負責、成熟的政府,不會自欺欺人。武漢疫情之後, 死在家裡的後來不都掘地三尺補進去了嗎？而美國110萬的死亡,只是死在醫院的病例。

回復 舉報 [ 37樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2022-12-28 04:59

29樓 遊客(98.42.x.x): 方舟子就是CIA的瘋狗。...

方白痴不夠資格成為CIA的狗！他是因為這幾年中共斷了他的財力，而恨上中共的！畢竟斷人財路，如殺人父母！其實啥疫苗都沒鳥用！中國疫苗效力很低，西方疫苗也有突破感染，其實大白話就是，上一代疫苗（不管何種疫苗，都一樣，看看台灣使用西方高檔疫苗的情況，每天一樣的大批感染）對付新變種，都沒用！現在沒有大批「喘不上氣」的感染者，擠爆急診室，已經是謝天謝地了。

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (174.92.x.x) ] 發表於 2022-12-28 04:55

34樓 遊客(70.31.x.x): 西方的「科學」結論和對比實驗數據：中國疫苗的效果差。可在實際...

你懂個屁，人家是陽性的不管有沒有其它原因都算新冠死，你是陽性要沒有其它原因能比嗎

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (159.178.x.x) ] 發表於 2022-12-28 04:46

33樓 遊客(70.31.x.x): 疫苗的作用是防重症,也就是降低死亡率。美國有疫苗前死40萬,有疫...

厲害

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (70.31.x.x) ] 發表於 2022-12-28 04:38

西方的「科學」結論和對比實驗數據：中國疫苗的效果差。可在實際疫情中的真實數據：美國有疫苗以後的死亡人數和死亡率，完敗於中國！ 吹，有意義嗎？   

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (70.31.x.x) ] 發表於 2022-12-28 04:38

疫苗的作用是防重症,也就是降低死亡率。美國有疫苗前死40萬,有疫苗后死70萬,疫苗的意義何在？美國Omicron的死亡率是1.05%,中國約0.025%。美國有疫苗前、后死亡率幾乎沒有大變,而中國前、后相差約100倍

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (50.219.x.x) ] 發表於 2022-12-28 04:38

司馬南，金燦榮，張唯為，胡錫進，鍾南山就是狗

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (159.178.x.x) ] 發表於 2022-12-28 04:30

確實醫學專家的話有錯誤,或者司馬轉述錯了.這些大V,熱情很高,發帖很緊迫,往往忽略了自己的專業局限,畢竟大V不是什麼專業

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (142.59.x.x) ] 發表於 2022-12-28 03:42

27樓 遊客(184.153.x.x): 只看了第一條，看不下去。就第一條，正常有人性的人肯定知道先給...

中國的疫苗是在國外試驗的。 比如巴西，印尼，他們是當作救命的葯的，沒有按年齡段選試驗對象，都打給

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (98.42.x.x) ] 發表於 2022-12-28 03:29

方舟子就是CIA的瘋狗。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (142.59.x.x) ] 發表於 2022-12-28 03:17

26樓 遊客(142.59.x.x): 打狂犬病疫苗也產生抗體， 對新冠有用？...

新冠疫苗不防感染防重症，防死亡，這真的值得懷疑。  乙肝疫苗，狂犬病疫苗，天花疫苗都不是這樣的。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (184.153.x.x) ] 發表於 2022-12-28 03:17

只看了第一條，看不下去。就第一條，正常有人性的人肯定知道先給誰用，太簡單了：給老人，基礎病患者先用。你這個太監只知道皇宮和權勢的人會爭奪少量的資源，不會想到最需要的人群

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (142.59.x.x) ] 發表於 2022-12-28 03:15

19樓 遊客(98.7.x.x): 疫苗注射后可以在兩星期左右抽血驗抗體。...

打狂犬病疫苗也產生抗體， 對新冠有用？

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-12-28 01:37

是的，你才是專家！

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (99.110.x.x) ] 發表於 2022-12-27 23:16

判刑

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略