新聞評論：悲痛！48小時內五位名人去世，有兩人因重感病逝

我也說幾句

已有(60)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 61樓 遊客 (108.27.x.x) ] 發表於 2022-12-25 01:50

32樓 遊客(142.59.x.x): 上述五名名人中有兩人死於新冠肺炎感染，另有三人因病去世。...

都沒吃蓮花清瘟？

回復 舉報 [ 60樓 遊客 (108.27.x.x) ] 發表於 2022-12-25 01:50

32樓 遊客(142.59.x.x): 上述五名名人中有兩人死於新冠肺炎感染，另有三人因病去世。...

都沒吃蓮花清瘟？

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (108.45.x.x) ] 發表於 2022-12-24 23:56

享受過一生。死就死了吧。和普通百姓沒啥關係。沒死的百姓繼續為活著努力著。

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (71.235.x.x) ] 發表於 2022-12-24 07:31

2樓 遊客(101.161.x.x): 白紙流氓王八蛋，你們立功了！...

沒有白紙, 繼續封控, 就沒事了, 是這樣吧？

回復 舉報 [ 56樓 遊客 (3.145.x.x) ] 發表於 2022-12-24 07:20

世界﹑中國幾千年實踐證明中共唯一創始人北大教授陳獨秀在一百多年前說的﹕「唯有德先生(democracy﹕民主)﹐賽先生(science﹕科學)才能救中國﹗捨此必敗﹗」國家復興﹐民眾富足﹐科技進步﹐根治新冠必需二位先生﹗

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (3.145.x.x) ] 發表於 2022-12-24 07:15

查新冠病毒發源處極為簡單﹕1)始發時1)始發地1)始發人。武漢發生在2019年年初的泄毒死人事件。石正麗向美國病毒專家發的的泄毒求救信正在那時。鐵證如山啊﹗至今不讓查﹐亂摔鍋﹐必是新冠病毒發源處﹑製造者無疑﹗

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (3.145.x.x) ] 發表於 2022-12-24 07:12

倒行逆施，弱智稱帝；霸道淫亂，專制治國；X毒瘟疫，世界遭殃：一帶一路，外匯耗盡；新冠清零，經濟崩潰；天網恢恢， 疏而不漏；禍國殃民，必遭天譴；XJP執政﹐百姓遭難﹔逮捕法辦，普天同慶！斬首示眾﹐世人歡騰﹗

回復 舉報 [ 52樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-12-24 07:01

」雖然對於夏陽的年齡來說，活到101歲已經是一件悲傷的事情，但得知他去世的消息還是很悲傷。」這是他媽的人話嗎？ 　　

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (47.148.x.x) ] 發表於 2022-12-24 06:41

2樓 遊客(101.161.x.x): 白紙流氓王八蛋，你們立功了！...

sb, 放開之前就一天感染好幾萬，封得住嗎？充忙解封只不過是甩鍋而已

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (175.36.x.x) ] 發表於 2022-12-24 06:34

就是幾個無良之人。

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (162.221.x.x) ] 發表於 2022-12-24 06:26

47樓 遊客(70.24.x.x): 中國放開后,每一個中國人的死都成了世界新聞。可俺就是聽中央的,...

中國開放后，你知道獨裁者共產黨禍國殃民，民主西方國家，你就拋棄賣國賊共產黨投靠西方，希望你出國不要

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (162.221.x.x) ] 發表於 2022-12-24 06:01

47樓 遊客(70.24.x.x): 中國放開后,每一個中國人的死都成了世界新聞。可俺就是聽中央的,...

你絕對反對共產黨賣國賊滴，否則也不會拋棄賣國賊共產黨投靠民主西方，你不要臉出國了還更賣國，好嗎？

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (70.24.x.x) ] 發表於 2022-12-24 05:59

中國放開后,每一個中國人的死都成了世界新聞。可俺就是聽中央的,你們再努力也沒用。中國絕大多數也是如此。中國政府信任度世界最高,這是西方調查機構多次調查的結果。你們改變不了,任你們怎麼詆毀

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (162.221.x.x) ] 發表於 2022-12-24 05:50

原來習近平腦袋都是毒瘤，才會這樣無恥愚蠢，弄了一個清華假博士噁心人。

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (170.64.x.x) ] 發表於 2022-12-24 04:02

38樓逃犯的腦袋全是些毒瘤？

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (185.120.x.x) ] 發表於 2022-12-24 03:43

22樓 遊客(216.165.x.x): 習近平出國看到全世界都恢復正常了大受刺激，還有世界盃，加上中...

修剪的腳指甲都高貴你幾萬倍的習帝

提示：本頁有 4 條評論因可能與主題不符而被省略