新聞評論：農村老人面臨缺葯　中國為何拒絕美國協助抗疫？

我也說幾句

已有(23)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (74.211.x.x) ] 發表於 2022-12-17 08:14

口罩、退燒藥、呼吸機等美國那點可笑的產能，美國除了印錢，還能幫中國什麼？那就印200億美元無償提供給中國吧。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (98.34.x.x) ] 發表於 2022-12-17 05:48

14樓 遊客(204.102.x.x): 如果完全不用美國開發的疫苗 中國人口至少少一半...

<br...[/quote] 那時可能是真的關心我們。但現在就有目的了。這葯在美國有多少人買了？不叫你買誰那麼傻去買？

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (98.34.x.x) ] 發表於 2022-12-17 05:41

為什麼要買所謂的輝瑞新冠醫療用藥？你們去查查在美國有多少人用過這葯。在美國陽了如不是重症，醫生都是叫你多休息。發燒了吃Tylenol(發燒葯).沒有特效藥。老美叫你買是因在美國沒人買。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (173.180.x.x) ] 發表於 2022-12-17 04:10

美國急（極）需要幫助中國吧！哈哈哈。。。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (207.194.x.x) ] 發表於 2022-12-17 03:40

一個差生要幫一個優生。哈哈。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (199.59.x.x) ] 發表於 2022-12-17 03:34

想起了唐山地震時是如何拒絕外界幫助的

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (45.2.x.x) ] 發表於 2022-12-17 03:32

二千八百多人民幤一包Paxlovid, 太貴喇!  咁叫做"協助" ? Bull shit !

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (199.59.x.x) ] 發表於 2022-12-17 03:22

想起了唐山地震時是如何拒絕外界幫助的

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (207.191.x.x) ] 發表於 2022-12-17 03:14

農民兄弟太難了，有的老人也沒有手機，好多信息也不知道。什麼病都扛著，缺醫少葯。但願他們躲過疫情。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (204.102.x.x) ] 發表於 2022-12-17 03:03

如果完全不用美國開發的疫苗 中國人口至少少一半...[/quote] 在中國全國乙肝流行的70年代，中國人買不起乙肝疫苗，是美國基本免費把疫苗的配方提供給中國，避免了幾千萬人免受乙肝之苦。這個不知感恩的民族，令人作

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (204.102.x.x) ] 發表於 2022-12-17 03:03

10樓 遊客(174.203.x.x): 如果完全不用美國開發的疫苗 中國人口至少少一半...

在中國全國乙肝流行的70年代，中國人買不起乙肝疫苗，是美國基本免費把疫苗的配方提供給中國，避免了幾千萬人免受乙肝

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (108.201.x.x) ] 發表於 2022-12-17 02:51

舉國體制優勢？你說優勢就優勢？太假大空了。

回復 舉報 [ 11樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2022-12-17 02:34

10樓 遊客(174.203.x.x): 如果完全不用美國開發的疫苗 中國人口至少少一半...

你就信口放屁吧！當年鎖國的時代，人口從49年的三億多增加到70年代的七億人口！，那還是在強制計劃生育的結果！沒有疫苗，優勝劣汰，實際更利於種族的優化！西方先進國家，有疫苗又如何？該死的人還要死！美國協助抗疫？高價賣葯？有效無效不多，那價格，誰買得起？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (174.203.x.x) ] 發表於 2022-12-17 02:17

如果完全不用美國開發的疫苗 中國人口至少少一半

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (71.162.x.x) ] 發表於 2022-12-17 02:15

胡說，「現在太貴了，中國民眾不滿意」。這個反革命，直接打汪XX的臉，直接對「舉國制度優越」抽底火。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (24.56.x.x) ] 發表於 2022-12-17 02:14

不是不報，時候沒到。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (24.56.x.x) ] 發表於 2022-12-17 02:08

把這個禍國殃民的豬頭廢了和那些跟在主子身後的狗一窩端了中國才有希望重新開始。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (166.196.x.x) ] 發表於 2022-12-17 01:52

只有住在中南海的窯洞老農民工才是人民，其它卵生、濕生、化生、胎生……都叫韭菜。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略