-
已有(9)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (216.24.x.x) ] 發表於
- 越南制度有優勢，但資源太少，印度資源足夠，但制度不行，且美國絕不會再扶持出另一個中國，很警惕印度
7樓 大歪宣: 全球化已經死了。剩下的一點已經轉到越南印度去了。火車剎車再啟...
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (216.24.x.x) ] 發表於
- 越吹！越南GDP去年還沒有廣西多，人均還不到廣西一半，而且大部分國際貿易依賴從中國進口原物料。
7樓 大歪宣: 全球化已經死了。剩下的一點已經轉到越南印度去了。火車剎車再啟...
- 回復 舉報 [ 7樓 大歪宣 ] 發表於
- 全球化已經死了。剩下的一點已經轉到越南印度去了。火車剎車再啟動都困難，這是飛機剎車，掉下去吧。共產黨想關就關，想開就開，說不定哪天又來個戰狼，禁立陶宛，禁台灣，禁澳大利亞，。。。。。誰也受不了。還是潤吧。富士康早晚也得潤。富士康不潤蘋果手機也得潤。現在越南得GDP是15%左右。而且共產黨撤出各公司，國家主席直接民選。掛著共產黨招牌的資本主義，世界其他各國更容易接受。土宮人工比越南貴三倍，剩下的只能說有產業鏈，但正是別人害怕的。到時一卡連口罩都捏在共產黨手裡。以前的所謂優勢現在正式劣勢。誰會跟德國間諜默克爾那樣把自己國家的經濟放在一個獨裁的共產黨手裡？