新聞評論：律師解讀汪小菲與大s風波 直言女方是老實人

我也說幾句

已有(33)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (67.164.x.x) ] 發表於 2022-12-7 15:48

自私的公眾人物，影響壞到極點

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (67.164.x.x) ] 發表於 2022-12-7 15:46

綠茶女把自己當商品，把婚姻當交易，居然說出 穩賠不賺 的話，這渣不配做母親，可憐了2個孩子。這渣買了那麼多東西，沒有一樣是孩子們的，顛覆了...。覺得這渣自私到連自己身上掉下來的肉都不愛，作為公眾人物 影響

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (104.175.x.x) ] 發表於 2022-12-6 16:58

不是追討電費為啥不直接拿自己付電費的收據出來？啥都拿出來了就是拿不出收據來，到底追討什麼不是一目了然了嗎。什麼律師，顛倒黑白！

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (47.229.x.x) ] 發表於 2022-12-6 09:42

哪裡來的狗屁律師， 還要點臉不

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (96.230.x.x) ] 發表於 2022-12-6 09:29

徐媽黃春梅小學畢業被農村單親媽趕出門謀生，沒文化不吃苦只能坐台掙錢，從此恩客無數包括黃任中，被徐爸發現不想養野種，大小S初中出道走徐媽老路，開搖頭性愛派對黃毒俱全，坐台世家家學淵源光宗耀祖。

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (98.164.x.x) ] 發表於 2022-12-6 07:21

此「律師」的文字表達太差了，也沒有法律依據。。。實在不是專業人士的水平

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (108.48.x.x) ] 發表於 2022-12-6 06:49

得人錢財替人銷贓

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (174.192.x.x) ] 發表於 2022-12-6 06:40

我操，這律師和台獨婊子一路的

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (174.192.x.x) ] 發表於 2022-12-6 06:38

汪小菲被台獨女利用坑了，活該，自找。賺大陸人錢供一個台獨婊子揮霍，一個狗屎，一個蒼蠅都不是好東西。本該將幾億用在資助貧困孩子項目多好。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (199.119.x.x) ] 發表於 2022-12-6 06:19

各人對老實人的定義不一樣

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (104.175.x.x) ] 發表於 2022-12-6 04:42

還有大s現在到底追的是撫養費還是贍養費？如果是贍養費，不管離婚協議怎麼寫，她已經再婚了，為啥汪還要繼續付贍養費？那個韓國人是不是男人啊？

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (104.175.x.x) ] 發表於 2022-12-6 04:41

這個律師說的話咋一看好像有些道理，可是仔細推敲又覺得不對。比如如果不是大s的刷卡記錄，汪買這些東西幹嘛？金額能不能對上重要嗎？如果是大s自己支付，與汪無關，汪哪裡來的賬單公布？還有大s 現在到底追的是贍養

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (173.180.x.x) ] 發表於 2022-12-6 04:22

這律師就不是老實人。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (76.32.x.x) ] 發表於 2022-12-6 04:20

用前夫的錢給新歡買昂貴東西，虧大S做得出來。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (67.251.x.x) ] 發表於 2022-12-6 04:19

卧槽，汪被綠茶坑了，綠茶自己也掉糞坑了。綠婊這會才真出名了！

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (70.65.x.x) ] 發表於 2022-12-6 04:16

婚內財產不是共同財產， 只有汪的財產才共同， 出一點血就需要寫借條， 可見大S 是多麼精於算計， 可嘆汪還相信這樣的女人， 不值得可憐， 傻X 一個。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (35.129.x.x) ] 發表於 2022-12-6 03:45

15樓 遊客(160.32.x.x): 汪找大S借幾千萬不還其實是詐騙。大S刷汪的副卡就是把借出去的錢...

卧槽，重複幾遍就是真理，

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (185.202.x.x) ] 發表於 2022-12-6 03:09

本來是藝人商人夫妻的私事武肺偏扯上台獨，自己被猛股雞八統一的事忘啦？

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (166.196.x.x) ] 發表於 2022-12-6 02:52

中國渣男繼續編故事，拿著2016年的銀行流水 說明啥？

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略