新聞評論：法拉盛劉大爺離家32年終回滬，家人拒見 露宿公園

我也說幾句

已有(79)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 80樓 遊客 (203.221.x.x) ] 發表於 2022-12-7 13:48

77樓 一切皆經濟: 盯著這個老外國人，別搞什麼雞鳴狗盜！隨著中國調整防疫政策，來...

天朝就是因為你這樣的垃圾太多，才會有那麼多人往外跑

回復 舉報 [ 78樓 遊客 (47.184.x.x) ] 發表於 2022-12-5 22:47

[quote]18樓 正義之獅: 你的道德水準是很低下的。從普通人的角度上， 你說點也是有點道... 很正義，很美，與其在此言之正義，不如認此人為乾爹或干爺々，帶回美國，給他養老送終。徹底彰顯正義，堵上這些不正義的人

回復 舉報 [ 76樓 遊客 (24.56.x.x) ] 發表於 2022-12-5 16:22

老癟三一看就不是好人，賭場沒少去，錢財散盡想回上海有人照顧

回復 舉報 [ 75樓 遊客 (76.103.x.x) ] 發表於 2022-12-5 15:43

8樓的，這只是人性中的自私和惡。你若覺得你有劣根性，這是你的事，不要罵倒一大片老中。國外也有類似例子的。

回復 舉報 [ 74樓 遊客 (77.111.x.x) ] 發表於 2022-12-5 14:44

8樓 正義之獅: 問題倒不是劉大爺離開中國32年，而是還是一個窮人身份。這才是拒...

可能你的、甚至是你的家族的基因出了問題。我的家人、親戚、鄉鄰都沒見這樣。文王、周公後人，仁愛為本，而且基

回復 舉報 [ 73樓 遊客 (207.216.x.x) ] 發表於 2022-12-5 14:02

年輕的時候, 沒有寄錢給家裡. 老時,突然要找家人.

回復 舉報 [ 72樓 texasbay ] 發表於 2022-12-5 10:50

8樓 正義之獅: 問題倒不是劉大爺離開中國32年，而是還是一個窮人身份。這才是拒...

離開時女兒8歲，應該承擔的撫養義務，完全沒有。回來當然就沒有義務讓子女贍養他。有錢的話，可以補償之前的過錯，沒錢還回去幹啥？

回復 舉報 [ 71樓 遊客 (76.174.x.x) ] 發表於 2022-12-5 10:37

57樓 遊客(18.222.x.x): 中國大陸在美國的移民有五百多萬。其中65歲以上的華人老人移民有...

你對美國了解多少？對在美華人了解多少？就憑你這樣的見光死也敢在這裡信口雌黃，胡說八道？！

回復 舉報 [ 69樓 SAGFS ] 發表於 2022-12-5 10:05

SAGFS 編輯 刪除 2022-11-29 04:15     新聞評論：殺害牙醫徐麗麗兇手不認罪 檢方尋求終身監禁 我也說幾句 已有(1)人發表了評論            1 回復 舉報        編輯        發表於 2022-11-29 04:14     ===重複以前內容報道而已...槍手被收買花了多少卻不報道. 上海女不可能會傻到跟一同居者(無法律婚姻)簽下單方面人壽險單子的, 同時另一單卻不提,賭誰活的長卻從不提及 ......報道要做到客觀公正,儘管徐是受害者 ...

回復 舉報 [ 68樓 遊客 (76.86.x.x) ] 發表於 2022-12-5 09:43

不是假新聞就是有人說謊。有美國綠卡怎麼會回不了美國？老婆說身體不好就是說原來是有聯繫的，怎麼回國后就不接電話了？故事不符合邏輯。

回復 舉報 [ 67樓 正義之獅 ] 發表於 2022-12-5 09:25

64樓 遊客(174.194.x.x): 你的問題是一概而論一棍子打翻一船人，就好像中國沒好人了，那麼...

我從中國來，咋的？從中國來，就必須不顧事實的說假話，把中國誇一頓嗎？ 我從來沒有說中國沒有好人，中國的普通人的素質比較低，難道不是事實嗎？ 如果是事實，任何人都可以講。沒有毛病吧。

回復 舉報 [ 66樓 遊客 (47.189.x.x) ] 發表於 2022-12-5 09:16

32年這老頭不定有多少故事，老了想起家人來了，你女兒從8歲長大成人，你老婆付出多少辛苦？你說你照顧老婆，你有什麼資格？你自己都是一個耄耋老人了，又如何照顧別人？趕緊找個養老院吧，別再打擾被你傷透心的家人

回復 舉報 [ 65樓 遊客 (107.140.x.x) ] 發表於 2022-12-5 09:11

57樓的說法完全不是事實

回復 舉報 [ 64樓 遊客 (174.194.x.x) ] 發表於 2022-12-5 09:04

正義之獅: 問題倒不是劉大爺離開中國32年，而是還是一個窮人身份。這才是拒...

你的問題是一概而論一棍子打翻一船人，就好像中國沒好人了，那麼閣下又是從哪裡來的？！

回復 舉報 [ 63樓 遊客 (24.22.x.x) ] 發表於 2022-12-5 07:45

假新聞，不符合邏輯和人性

回復 舉報 [ 62樓 遊客 (174.92.x.x) ] 發表於 2022-12-5 07:28

劉大爺發現原來的房子都沒有了，原來的路牌也沒有了，不管怎樣劉大爺應該享有房屋的拆遷費的一半。

回復 舉報 [ 61樓 遊客 (174.108.x.x) ] 發表於 2022-12-5 07:16

三十二年都沒聯繫，何苦還要聯繫呢？真要給錢就從美國寄唄

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略