新聞評論：吳亦凡就這樣改寫自己結局，留下7個疑問該解開了

我也說幾句

已有(9)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (184.163.x.x) ] 發表於 2022-11-28 04:38

8樓 遊客(76.32.x.x): 一個無恥的判決。臭名昭著的北京公檢法就是妓女的保護傘。為什麼...

因為是未成年，所以判強姦

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.219.x.x) ] 發表於 2022-11-28 03:42

婊子當道。吳沒有傷及良家婦女。都是竹子只會出筍。說她是妓女，都侮辱了妓女。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (76.32.x.x) ] 發表於 2022-11-27 22:40

一個無恥的判決。臭名昭著的北京公檢法就是妓女的保護傘。為什麼不敢公開審判呢？說吳亦凡賣淫還有點可信，說吳亦凡強姦也就北京公檢法幹得出來。你情我願的男女關係竟成了強姦案，中國還有沒有法律？

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (76.103.x.x) ] 發表於 2022-11-27 15:53

判過頭了，都美竹之類的也不像良家女子。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (98.151.x.x) ] 發表於 2022-11-27 13:22

為了孟晚粥，把一個加拿大華人青年踩踏成這樣。和關押古開來，薄西來的套路一樣。系家豬

提示：本頁有 4 條評論因可能與主題不符而被省略