-
已有(49)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 49樓 yizo ] 發表於
- 毛高昂代價啊！其實代價大小要看的是：大陸對台灣的收島戰略之定位！如果當今一心向獨的台灣人無理智地繼續一條道走到黑，一路胡作到迫使大陸政權祭出 要島不留人之戰略定位的話，那麼，隨時能把最先進導彈和無人機做成白菜價和同等規模的大陸人，把身邊兒這個台灣蕞爾國瞬時炸成寸寸焦土，之後納入囊中！那只是分分鐘的事兒！
- 回復 舉報 [ 48樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於
- 那是有蘇聯提供的八十萬關東軍武器裝備支援。國軍也沒有那麼多美式武器。
40樓 遊客(67.70.x.x): 說的中國好像沒有打過以六十萬對八十萬美械國軍似的。現在是十四...
- 回復 舉報 [ 43樓 遊客 (74.211.x.x) ] 發表於
- 對，過去沒有中國一樣過，但現在西方已經去工業化，讓西方人再進流水線、污染土地生產，他們願意嗎？
38樓 遊客(108.41.x.x): 別傻了。美國移給你看，現在正在轉移中。以前沒有中國其他國家一...
- 回復 舉報 [ 42樓 遊客 (74.211.x.x) ] 發表於
- 中國對西方有啥不能脫鉤的？中國人不給西方做奴隸會難受？高科技如同奢侈品，有沒有一樣活。
38樓 遊客(108.41.x.x): 別傻了。美國移給你看，現在正在轉移中。以前沒有中國其他國家一...
- 回復 舉報 [ 41樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於
- 說的好。希望再來一次八國聯軍進北京，習老佛爺逃到延安窯洞里去。
37樓 遊客(108.41.x.x): 太善良了。重點是中共基本不會成功。如果能成功那些代價中共都願...
- 回復 舉報 [ 39樓 遊客 (108.41.x.x) ] 發表於
- 別說東南亞，就一個越南已經差不多夠中國一戶了。現在越南還能繼續擴大生產
32樓 遊客(74.211.x.x): 有人說，東南亞可以替代中國，實際上很難，東南亞產能有限，都是...
- 回復 舉報 [ 38樓 遊客 (108.41.x.x) ] 發表於
- 別傻了。美國移給你看，現在正在轉移中。以前沒有中國其他國家一樣正常生產，所以現在沒有中國也一樣
32樓 遊客(74.211.x.x): 有人說，東南亞可以替代中國，實際上很難，東南亞產能有限，都是...
- 回復 舉報 [ 37樓 遊客 (108.41.x.x) ] 發表於
- 太善良了。重點是中共基本不會成功。如果能成功那些代價中共都願意承受。習怕的是承受了代價也成功不了。更怕美國把戰火燒到北京，他別說地位，連命也不一定能保住。這估計是他最大憂慮。地方那麼大多那一點又怎麼樣
- 回復 舉報 [ 34樓 遊客 (185.216.x.x) ] 發表於
- 左棍不懂武肺的行情，就像不理解雜種為何冒死偷渡一樣。雜種中華民族是可以為了土地丟幾千萬大陰唇的流氓民族，看看香港豬頭哪在乎國際制裁，放棄警告，圍堵，制裁等軟招子，美日台只有靠火力壓制才能壓倒中國臟王八
- 回復 舉報 [ 33樓 遊客 (99.229.x.x) ] 發表於
- If China lost Taiwan China would lose the whole country on national defense. Therefore, The best interest of China is to be unified as soon as possible. mak
- 回復 舉報 [ 32樓 遊客 (74.211.x.x) ] 發表於
- 有人說，東南亞可以替代中國，實際上很難，東南亞產能有限，都是熱帶氣候，與日韓的飲食習慣不同，種蔬菜不容易，也不好吃，就像夏天的菠菜、白菜，根本就難以下咽，水果口味也不同，很多人並不喜歡吃熱帶水果。