新聞評論：雇叉車將佔位車丟河裡，被刑事措施,律師怎麼看？

我也說幾句

已有(6)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 7樓 一杯星巴克 ] 發表於 2022-11-22 13:21

---  「既然被害人放棄法益，一般也就不需要進行保護了」， 支持 ！  這不是因緊急事佔用一、兩個鐘頭， 而是佔領了 29個小時， 還耍無賴、囂張聲言 『我就不搬』 . . . . .    ////   對於這些 『糾紛』， 如果法律不能 『明鑒』，不主持公道，  很容易會變得轉而求助黑社會 『私了』  . . . . .

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (184.160.x.x) ] 發表於 2022-11-22 11:25

同意4樓，通知了，不來取，就是遺棄了

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (74.15.x.x) ] 發表於 2022-11-22 10:23

說一千道一萬，就是沒去私人財產保護一說。也難怪，幾十年前，連鍋，碗，瓢盆都是共有。要不，哪來的共產黨一說。連冠軍的身體，也是共產黨領導所有。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (96.49.x.x) ] 發表於 2022-11-22 09:49

無德互害屎坑

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (142.115.x.x) ] 發表於 2022-11-22 09:40

Well done

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略