新聞評論：顏寧發微博：AlphaFold不能取代結構科學家

我也說幾句

已有(22)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (3.17.x.x) ] 發表於 2022-11-15 14:33

7樓 遊客(104.182.x.x): 人品不好，被人說三道四。...

你被罵是人品不好？

回復 舉報 [ 22樓 張楚召 ] 發表於 2022-11-12 11:22

顏博士有什麼前景，看看她的導師施一公就行了。施一公口口聲聲結構生物學可指導發明新葯，他這幾年發明了什麼新葯沒有？只會滿口胡說八道！

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (166.194.x.x) ] 發表於 2022-11-12 06:39

這娘們回國必有隱情，做學問一定是幌子。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2022-11-12 05:54

設計領域，是AI的強項。據說AI畫的畫作與人類畫作一起參展，竟然奪冠。以後人類只能為AI打工。

回復 舉報 [ 18樓 正義之獅 ] 發表於 2022-11-12 05:54

對於AI有懷疑的人，我再給你個例子，讓你們思考。外科手術難不難？ 肯定難對不？ 不然那些醫學博士這麼多年的培訓為什麼呢? 這麼難而需要人去精細操作的東西，很多地方都可以用機器人來完成，還有啥機器人或AI做不了的？ 對於靠機器吃飯的人更應該警覺了。把要分析或做的東西分成各個步驟，讓機器學習，只要學習例子足夠多，都可以做到人或超過人的程度。這是正常的事情不是慫人所聽。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (50.209.x.x) ] 發表於 2022-11-12 05:44

當然不能代替！代替了我還怎麼回國騙吃騙喝混日子？

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (69.206.x.x) ] 發表於 2022-11-12 05:42

12樓 遊客(107.3.x.x): 做人還是應該低調點，別今後給自己惹是非，多出科研成果比什麼都...

她已經沒有能力出科研成果了

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (69.206.x.x) ] 發表於 2022-11-12 05:40

AI不可能被顏寧控制，十年前AI已經打贏世界超一流的中國圍棋了，難道顏寧在科學界的地位還比中國圍棋高。顏寧連本行業都不算是頂尖，沒能力評價AI

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2022-11-12 05:24

牆內好混，網紅帶貨，隨便吹吃各方面已經世界第一，陶醉去吧。

回復 舉報 [ 13樓 正義之獅 ] 發表於 2022-11-12 04:56

我對她的說法表示懷疑。1， 就像預測蛋白質的三級結構一樣， 如果靠機器可能50個鹼基是確定，但多的就撤不了， 但AI可能預測到幾千幾萬個，預測的能力遠遠高於實際驗證的能力。這也就是為啥AI或演演算法預測有市場的原因之一：精準測試一樣有局限性。2，上次聽一個名校的教授講一個實際的例子：上海一個最牛醫院醫生診斷癌症的準確率是60%， 而深度學習準確率已達90%之上。 懷疑AI的人就像以前圍棋冠軍一樣可笑，最後，alpha-GO 滅了所有的世界冠軍。顏博士，好自為之吧，不要太自大，AI的發展遠遠超過你的想象。現在Google的AI已經可以構思小說了，你能想得到？ 以後，你真的不知道，有的智慧產品是人搞得還是AI搞得。看看AI畫得畫， 比很多一流畫家都高明很多，這些所謂的靠機器吃飯的科學家（顏博士這幫人）， 還不知道謙虛是啥嗎？

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (107.3.x.x) ] 發表於 2022-11-12 04:49

做人還是應該低調點，別今後給自己惹是非，多出科研成果比什麼都有說服力

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (47.6.x.x) ] 發表於 2022-11-12 04:26

馬勒戈壁

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (69.85.x.x) ] 發表於 2022-11-12 04:24

endow又不是回去howard hughes investigator，那有多少錢？沒有NIH funding，endowed 也會被拿掉的。只能吹給牆內聽。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (136.226.x.x) ] 發表於 2022-11-12 04:21

不就是靠冷凍電鏡做蛋白質晶體結構嗎？這與當年的基因測序有多大本質區別？高中生培訓半年都能使用儀器做出來。就如醫院的MRI醫生，靠MRI儀器做診斷一樣。一個字：靠！-靠高級先進儀器！

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (104.182.x.x) ] 發表於 2022-11-12 03:57

公道自在人心，瞞得了一時，瞞不了一世。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (104.182.x.x) ] 發表於 2022-11-12 03:51

人品不好，被人說三道四。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (24.165.x.x) ] 發表於 2022-11-12 03:50

說的很有道理，AI 只是工具，能更好的幫助研究，即使AI預測的也要實驗驗證，就像圖像看到一個腫瘤，也還要病理驗證一樣，何況AI還沒達到「看見」的程度，只是預測。很多以前，計算機在很多方面已超過人類，比如計算

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (104.182.x.x) ] 發表於 2022-11-12 03:49

鄙視這種人。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (101.161.x.x) ] 發表於 2022-11-12 03:44

學術不端，品德不高

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略