新聞評論：故天將降大任於「是人」還是「斯人」?網友吵翻了

我也說幾句

已有(12)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (72.53.x.x) ] 發表於 2022-10-30 05:45

八十年代教材是「斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯斯」

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (98.11.x.x) ] 發表於 2022-10-27 23:28

參見1985年10月出版的《古今漢語成語詞典》第254頁「動心忍性」：《孟子·告子下》：「故天將降大任於斯人也，......」

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (98.11.x.x) ] 發表於 2022-10-27 23:11

「天將降大任斯人也」，曾經是鐵板釘釘人人誦讀的古文。77級大學中文系畢業的會記錯嗎？除非是當年的老師和古文獻都錯了。在那個國度，朝三暮四，以訛傳訛，誤人子弟，也不足為奇。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (99.228.x.x) ] 發表於 2022-10-27 21:04

是鬼

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (99.228.x.x) ] 發表於 2022-10-27 21:03

是鬼

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (69.112.x.x) ] 發表於 2022-10-27 20:19

有事不決問一尊，有小學博士在，我們就有了宇宙真理，怕啥？肯定是斯人 ，有什麼爭論的。古文里怎麼可能用是人？

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (99.229.x.x) ] 發表於 2022-10-27 20:11

明明是，天將降大任於小學生也

回復 舉報 [ 4樓 cahsaaa ] 發表於 2022-10-27 19:50

不能和蒼蠅說「屎」是臭的，也不能和狗說骨頭的壞話，因為每個人都堅強地維護自己的認知。 呵呵， 當人，從語法上和意思上解釋就好。 有什麼好爭的？

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2022-10-27 19:43

相信背書童子功，絕對是斯人。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (72.38.x.x) ] 發表於 2022-10-27 19:36

什麼狗屁曼德拉效應，當年課本就是撕人，錯不了

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略