-
已有(22)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (99.199.x.x) ] 發表於
- 判主犯就算了，為何抓那些保護傘？這次打人事件，並沒有保護傘保護他們，最快速度全國通緝抓了案犯。這些保護傘都是以往案犯參加黑社會組織，放高利貸和毆打它人時的保護傘，如果輕判還去追究歷史案件的保護傘？
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (99.199.x.x) ] 發表於
- 這叫輕判？主犯只是打了人，一碼歸一碼，就判這一個案子不就結了？可把10幾年來所有和他有關的案子又翻了出來，從參與黑社會組織，到放高利貸，再到毆打他人，威脅他人，故意傷害，再到這次火鍋店打人，一起算總賬！
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (99.199.x.x) ] 發表於
- 獨運輪雜種不是說打人案犯被放了或者輕判嗎》這尼瑪地都給主犯按了10幾條罪狀，10幾年前毫無相干的案子都翻出來重判他，幾個罪名加起來沒20年出不來，這叫輕判？輕判的話就只判決他打人一個案子就OK了
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (199.180.x.x) ] 發表於
- 如果輿論不關注，關個十天八天就放出來，甚至當天就能放出來，引發輿論風暴就判24年，這種法治令人寒心，對這種噁心最好發現就抓，每次判1-2年，累犯加倍。