-
已有(22)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (73.162.x.x) ] 發表於
- 中共缺席中國抗日戰爭，也沒有參加太平洋戰爭，卻要慫恿俄羅斯建立霸權控制弱小國家和人民，還要將俄羅斯的二戰歷史認知強加於戰後的國際秩序，完全不顧而且踐踏各主要參戰國的歷史認知。韓戰問題由此而來，台灣問題
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (199.180.x.x) ] 發表於
- 現在美國迫切需要和中國協商一個對自己有利的局部戰爭規則，可惜中國直接斷絕了一切溝通渠道，要打，美國就得做好拚命的準備，戰爭未必步步升級，以中國的決策機制，知道了最終過程，可能一開始就是核大戰。
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (199.180.x.x) ] 發表於
- 「如果衝突發生在中國附近，這意味著附近的所有中國陸地資產也有可能成為潛在的被攻擊目標。」，攻擊了中國本土，美國敢臆想自己的本土不受到攻擊嗎？大概率中國直接從太空發起對美國的反擊報復。
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (174.68.x.x) ] 發表於
- 美國軍隊第一大要素是捍衛美國國家利益，是保衛美國本土和美國國民的，不是生來就去為他國利益送死犧牲生命的！總統先生如果神智不清的話，美國選民會用選票說話，讓他走人下台。
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (73.162.x.x) ] 發表於
- 保衛台灣就是保衛太平洋和印度洋的自由航行和貿易的空間。反對某黑政權打出人類生命共同體招牌，企圖建立霸權，圈佔印度洋和太平洋的邪惡圖謀。
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (3.17.x.x) ] 發表於
- 到底中華民國(台灣)是中華人民共和國(大陸)的一部份﹖- 還是是中華人民共和國(大陸)是中華民國(台灣)的一部份﹖ 到底中華民國(應該被中華人民共和國解放﹐還是中華人民共和國應該被中華民國光復﹖
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (3.17.x.x) ] 發表於
- 失敗的國民黨痛定思痛後在台灣提出了﹕「人民最大﹐民主為本﹗」 在蘇聯支持下奪權的中共在大陸提出了﹕「一黨領導﹐獨裁治國﹗」 誰優誰劣一目瞭然﹗今天世界要民主、要自由的潮流浩浩蕩蕩，順之者昌逆之者亡！
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (3.17.x.x) ] 發表於
- 中華民國(台灣)的自由、民主、法治制度好﹗ 1)人均年收入在3萬美元左右，相當於大陸的10倍。 2) 經濟也高科技為主，大陸以密集勞動為主。 3)提供一個公平，自由競爭的舞台。 4)貪污腐程度比中國大陸要低很多。
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (3.17.x.x) ] 發表於
- 中共讓香港一國二制今已成黨國一制﹗這完全違反1997年中英雙方簽訂的協議。50年不變如同放屁﹗言論自由﹐新聞自由﹐選舉自由﹐司法獨立統統取消。香港百姓深受其害﹗這是中華民國(台灣)堅拒一國二制的根源。
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (3.145.x.x) ] 發表於
- 失敗的國民黨痛定思痛後在台灣提出了﹕「人民最大﹐民主為本﹗」 在蘇聯支持下奪權的中共在大陸提出了﹕「一黨領導﹐獨裁治國﹗」 誰優誰劣一目瞭然﹗今天世界要民主、要自由的潮流浩浩蕩蕩，順之者昌逆之者亡！