新聞評論：咸豐荒淫到什麼地步？正史不可查，野史一大把

我也說幾句

已有(13)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (37.19.x.x) ] 發表於 2022-8-24 21:51

11樓 卧雪客: 所以你覺得拜登的兒子是你兒子的學習榜樣？...

我兒怎樣？ 這要問你媽滿意度

回復 舉報 [ 11樓 卧雪客 ] 發表於 2022-8-24 10:39

9樓 遊客(180.149.x.x): 再怎樣也比包子帝生個陰陽女 強...

所以你覺得拜登的兒子是你兒子的學習榜樣？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (108.51.x.x) ] 發表於 2022-8-24 08:35

歷代官方史書都是由朝廷史官所編，對皇帝歌功頌德，其他史書都是野史。其實野史可能才是真實的。邱會作和吳法憲的回憶錄里有很多真實歷史，在國內被禁。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-8-24 07:30

「 咸豐皇帝的荒淫無道、縱慾過度，在基本等同於擺設的清朝史官筆下，自然不會記載於清朝官方文獻。」 哈哈，毛主席不是也一樣嗎？共產黨的正史會記載他的荒淫無道嗎？只能從李志綏醫生的回憶錄里看了。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (108.180.x.x) ] 發表於 2022-8-24 07:20

博眼球的野史。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (72.18.x.x) ] 發表於 2022-8-24 06:42

偽史而已

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (107.127.x.x) ] 發表於 2022-8-24 04:06

每朝每代都修史。 修來修去都把關羽的大刀都修成800斤了。 可信度不如毛主席的畝產萬斤。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (70.95.x.x) ] 發表於 2022-8-24 03:56

中國歷史書都是假。打了敗仗就是皇帝昏庸，甲午海戰是慈禧挪用軍費。其實都是因為儒家文化無法創新，保持愚昧而與世界脫軌。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (107.127.x.x) ] 發表於 2022-8-24 03:48

讀史就是吃屎。 知道太多的假故事不如什麼都不知道。 有時間討論一下現代民主政治。

提示：本頁有 4 條評論因可能與主題不符而被省略