倍可親 首頁 查看評論
已有(14)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (97.116.x.x) ] 發表於 2022-8-18 23:38
即便豬龜是色狼,你沒有實錘證據也不行。因為這還涉及誣告。以前也有過女學生誣告男老師性侵,結果男老師被抓起來做了十幾年冤獄。
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (69.130.x.x) ] 發表於 2022-8-13 10:22
這事發生在美國,沒證據法官就不會立案審查。這個媒體以所謂正義發揮,是政治偏見高於法律典型文痞
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (24.130.x.x) ] 發表於 2022-8-13 09:59
其實,這個案子不難查。只需把朱軍送到慎刑司過一下堂,他就會一五一十地招供了。
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (64.64.x.x) ] 發表於 2022-8-13 07:39
沒證據就敢這麼搞? 發生在西方國家,會被反訴賠的傾家蕩產。公平很重要,但程序正義更重要。
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (50.70.x.x) ] 發表於 2022-8-13 07:19
當年讓朱軍寫個就這事的道歉信,不就有證據了嗎?當年挺緊的,能怎樣?
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (174.194.x.x) ] 發表於 2022-8-13 05:17
沒有證據就想判贏? 想錢想瘋了吧
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (174.194.x.x) ] 發表於 2022-8-13 05:17
沒有證據就想判贏? 想錢想瘋了吧
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (24.37.x.x) ] 發表於 2022-8-13 03:58
沒證據,判得不合心思就耍賴,來北美試一下。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (69.158.x.x) ] 發表於 2022-8-13 03:30
美國的自由亞洲,跟婊子一樣,有錢就能上
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (65.186.x.x) ] 發表於 2022-8-13 03:14
表子
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (1.158.x.x) ] 發表於 2022-8-13 02:43
中共是為少數權貴服務的。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (146.189.x.x) ] 發表於 2022-8-13 02:13
朱軍被央視除名,說明他的確有搔擾行為。但定罪要有證據。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (96.232.x.x) ] 發表於 2022-8-13 02:13
自由亞洲又來攪屎了。告訴你沙比媒體,沒有證據,你根本沒資格討論什麼正義。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (47.4.x.x) ] 發表於 2022-8-13 01:54
她自己的認定,無法代表法律的認可。沒有證據,用自己的誠信證明別人是罪犯.五百年前可以、現在不行。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-23 08:58

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部