-
已有(14)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於
- 不認為首張照片拍攝出所謂"引力透鏡效應".更合理的解釋是韋伯(或子鏡片)的微小擺動所致.同樣的擺動角對遙遠(紅色)的天體造成"拉長"效果更明顯.這種擺動可能是微小塵埃的碰撞所致，也可能是光學對準系統極限環所至.
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於
- 不認為首張照片拍攝出所謂所謂"引力透鏡效應".更合理的解釋是韋伯(或子鏡片)的微小擺動所致.同樣的擺動角對遙遠(紅色)的天體造成"拉長"效果更明顯.這種擺動可能是微小塵埃的碰撞所致，也可能是光學對準系統極限環所
- 回復 舉報 [ 10樓 大歪宣 ] 發表於
- 五毛是土宮給監獄里發帖攪屎的特供，我們獨運倫是拿不到的。小編應該得諾貝爾天文獎，全世界的專家都不知道的事全讓它說出來了，還P了一篇攪屎文出來。
4樓 jchip: 3樓，就不能消停片刻? 少賺5毛?...
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (47.41.x.x) ] 發表於
- 天朝人的論點是：「別人的東西都是假的，自己編造的東東才是真的」，大清末年火藥洋槍是真的，天朝人愣是不信，說那是假的，妓女的身體就能抵擋住，結果自己偷偷購買和仿造，當今天朝的科技發明哪一個不是西方科技？