新聞評論：雷蒙多坦言：降中國關稅不會明顯緩解通膨

我也說幾句

已有(24)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 25樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2022-7-13 04:50

那就再增加關稅到５０％。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (50.99.x.x) ] 發表於 2022-7-12 23:20

加中國關稅會明顯緩解通膨  

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (24.165.x.x) ] 發表於 2022-7-12 20:45

6樓逃犯用最後時光攻擊聖上？

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (135.148.x.x) ] 發表於 2022-7-12 20:24

6樓逃犯用最後時光攻擊聖上？

回復 舉報 [ 19樓 bill_clinton ] 發表於 2022-7-12 11:27

本來以為跟中國會談后能讓中國背一部分國債，可惜中國沒答應。所以這個女部長只好改口，降關稅也沒用。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (173.62.x.x) ] 發表於 2022-7-12 10:57

既然不能緩解通膨，就別瞎折騰降什麼關稅了。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (71.167.x.x) ] 發表於 2022-7-12 09:41

16樓 遊客(108.217.x.x): 豬都比你聰明。...

請不要侮辱豬吧。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (108.217.x.x) ] 發表於 2022-7-12 08:12

6樓 遊客(99.241.x.x): 通貨膨脹是習近平清零造成的，跟關稅沒有關係。...

豬都比你聰明。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (108.217.x.x) ] 發表於 2022-7-12 08:11

降了一點點等於沒降，你當中國人是傻瓜？已經上了太多當。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (166.205.x.x) ] 發表於 2022-7-12 08:08

因為中國不肯同步降美國產品的關稅，美國人覺得單方面降了，那不說明貿易戰失敗嘛！百姓利益事小，官員面子事大！絕不能降！大夥繼續勒緊腰帶，為通脹買單。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (99.199.x.x) ] 發表於 2022-7-12 07:27

你還要如何明顯緩解通膨? 你不缺錢，百姓面對的是所有商品價格的上漲。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (98.51.x.x) ] 發表於 2022-7-12 06:37

搞老JB式"綠色能源"就是拔苗助長，最後經濟死翹翹。現在開發頁岩油也許幾年後可以緩過來。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (161.216.x.x) ] 發表於 2022-7-12 05:33

能不能解決通脹無關緊要，關鍵是拜登必須要稅現承諾。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於 2022-7-12 05:12

之前美國為什麼就沒有嚴重通貨膨脹，習近平清零后通貨膨脹嚴重，供應鏈出問題了，跟關稅沒有關係。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-7-12 04:47

3樓 遊客(107.77.x.x): 商家會因降關稅而調低已經飆漲的物價，放棄到口的肥肉？...

對頭。而且降關稅讓中國廠家可以趁機抬價，起不到消費端降價的作用。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-7-12 04:45

川普時期漲關稅引起通貨膨脹了嗎？沒有！所以降關稅也不會減緩通脹。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (70.15.x.x) ] 發表於 2022-7-12 04:42

耶倫和敗書記都和土雞鍋有利益勾搭

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (99.241.x.x) ] 發表於 2022-7-12 04:30

通貨膨脹是習近平清零造成的，跟關稅沒有關係。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略